在當今的電子設(shè)備領(lǐng)域，音頻功率放大器扮演著至關(guān)重要的角色。像立體聲電視機以及多通道 AV 接收機等內(nèi)含音頻功率放大器的電子設(shè)備，通常都有一個關(guān)鍵指標 —— 輸出功率，它代表著設(shè)備所能提供的音量，這對于眾多消費者而言是一個重要的參考因素。而對于制造商來說，他們需要考慮的不僅僅是輸出功率，還要確保設(shè)備在壞情況下都能保證功能正常的熱穩(wěn)定性。不過，不同公司關(guān)于這方面的測試標準存在差異。
通常采用兩種放大器為電視機提供輸出功率，即 AB 類和 D 類放大器。向 D 類放大器的過渡主要是因為平板電視（LCD 或等離子）的空間有限，散熱成為一個突出問題。目前的測試標準是在當年只有 AB 類放大器時所開發(fā)的，接下來我們將探討該標準是否仍適用于 D 類放大器。
輸出功率指的是在給定的時間內(nèi)，以及在指定的頻率和總諧波失真（THD）范圍內(nèi)放大器所能提供的總功率。例如，美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會（FTC）規(guī)定的功率測試方法中，要求用 1kHz 的正弦波、以規(guī)定輸出功率的 1/8 對放大器進行一個小時的預(yù)熱。然后，放大器必須能夠連續(xù) 5 分鐘提供規(guī)定功率，當然，必須是在規(guī)定的 THD 和頻率范圍內(nèi)。負載通常是一個 4Ω 或 8Ω 的電阻器，具體選擇哪一個取決于標稱的揚聲器阻抗。
由于絕大多數(shù)的電視機都沒有外接揚聲器的端口，因此無法直接測試功放的輸出，也就沒有統(tǒng)一的功率測量標準。通常標定功率的測試方法是，采用 1kHz 的信號，以 10% 的 THD，至少連續(xù) 10 分鐘。
熱穩(wěn)定性測試用于驗證整個設(shè)備的熱性能。測試時，將設(shè)備放入一個規(guī)定的環(huán)境溫度（通常為 40℃）的測試間內(nèi)。在設(shè)備內(nèi)部溫度將會升高，這就使得放大器要承受更高的環(huán)境溫度。使用設(shè)備本身的揚聲器作為負載，可以采用不同幅度及不同波形的測試信號進行測試。
該測試需要持續(xù)幾個小時。測量時使用紅外溫度計或熱電偶，然后將測量值與安全標準中規(guī)定的指標進行比較，例如 PCB 溫度和結(jié)溫。要通過熱穩(wěn)定性測試，無論是放大器還是揚聲器都不能有任何的損壞。該功能測試通過評估溫度特性來檢查潛在的損壞。
熱穩(wěn)定測試試圖模擬一個壞情況下的真實情況，這種情況將會導致 DVD 和電視廣播中的音頻拖尾（audio track）。為了在每次測試中保證相同的測試結(jié)果，工程師應(yīng)該使用標準的測試信號。一旦終條件確定好后，它還應(yīng)該提供穩(wěn)定的溫度讀數(shù)。
正弦波能夠提供穩(wěn)定的讀數(shù)，但因為其幅度隨時間變化，因而無法模擬節(jié)目內(nèi)容，如音樂或語音。節(jié)目信號的幅度應(yīng)該是全范圍信號，從靜音到過驅(qū)動（削波）。可以用峰值因數(shù)（crest factor）來很好地描述節(jié)目信號的幅度失真，該因數(shù)是音樂或語音信號的峰值功率和平均功率的比值，單位用 dB 表示。
前面討論的都是源信號，還沒有涉及到我們所關(guān)注的放大器輸出信號的熱評估問題。信號鏈上不但必須有音量和聲音控制，以便允許有足夠大的增益，還要有限制峰值輸出電壓的固定電源。因此，當某人調(diào)高音量時峰值因數(shù)將會變化：因為峰值被限制住了，而平均功率仍在升高，因此峰值因數(shù)將會降低（這與放大器的輸入信號的變化不同）。的峰值因數(shù)取決于消費者所能接受的失真大小和設(shè)備的增益設(shè)置。在任何消費類應(yīng)用中，理想的壞情況測試都是指峰值因數(shù)。
同樣，揚聲器制造商也已經(jīng)研究過合適的測試信號，揚聲器必須在處理放大器的輸出信號時沒有損壞和嚴重失真。絕大多數(shù)的制造商采用的是 IEC268 - 5 標準，其中規(guī)定的測試信號為：粉紅噪聲信號，即濾波后（即經(jīng)過 40Hz 的高通，5kHz 的低通濾波，濾波器為 2 階濾波器）的各種頻率分布，來還原音樂聲的長時間頻率分布（如圖 1 所示）。
IEC268 - 5 所規(guī)定的測試信號的峰值因數(shù)為 6dB，這是壞情況下的指標。使用該信號揚聲器所能處理的平均功率稱作為 “連續(xù)功率”，不過絕大多數(shù)制造商都公布了 “節(jié)目功率（program power）”，該功率比前者高 3dB，用一個間斷的信號（依次循環(huán)地通一分鐘，斷一分鐘）測試。故揚聲器可以處理具有 9dB 峰值因數(shù)的削波信號。
峰值因數(shù)中所涉及的峰值功率，指的是放大器提供的峰值功率。放大器的額定輸出功率用 3dB 的正弦波測量，因此，揚聲器的長期功率處理能力為 6dB，小于放大器的額定功率。用于整個設(shè)備的壞情況下的長期測試信號是 IEC268 噪聲，其 RMS 功率比峰值輸出功率低 9dB，比正弦波功率低 6dB，這是正弦波測試儀器的輸出功率。
當考慮放大器的熱設(shè)計時，沒有理由要求處理比揚聲器規(guī)定值更大的功率。集成放大器通常有熱保護，故會發(fā)生的壞情況是沒有聲音，這會在放大器重新冷卻下來后自動復位。由于揚聲器過載會導致性的損壞，將放大器的熱限制設(shè)置到一個較低水平實際上是保護揚聲器的一個有效手段。
電視機中可以采用兩種音頻放大器，即 AB 類和 D 類。下面我們來分析一下這兩種類型的放大器在上述測試中的具體表現(xiàn)。
AB 類放大器是一種低成本的重負荷解決方案，但其功耗太大，并需要體積很大的散熱器。D 類放大器具有較高的效率，但缺點是價格太高。不過這一點因需要采取的散熱措施少（散熱器小，或者就無需散熱器）以及 IC 的體積較小所補償。不過，系統(tǒng)仍然需要通過熱測試，故測試策略決定放大器的成本。
為了簡化比較，假定兩種放大器的都是 FET，而不是雙極輸出晶體管。對于指定的電源電壓（VCC）、負載（RI）和 RDSON（輸出晶體管全導通的阻抗）來說，輸出電壓對于兩種類型是一樣的，因為這是的輸出功率。另外還假定一個橋接負載（BTL）輸出，即輸出電流流過兩個晶體管且 RDSON 加倍（如圖 2 所示）。
對于不同類型的放大器來說功耗差別極大。讓我們從直流分析開始，輸出電壓為 Ua（則輸出功率 P = Ua2/RI）：
- AB 類：Dab =[(Ua/ RI) * (VCC - Ua)] + IQ * VCC，產(chǎn)生的功率為輸出電流與輸出電阻器上的電壓降的乘積。
- D 類：Dd = (Ua/RI)2 * 2 * RDSON + IQ * VCC，產(chǎn)生的功率主要由阻性損耗構(gòu)成，(輸出電流)2 * R。
兩種放大器都有一個常系數(shù)：即 IQ * VCC，其中 IQ 為靜態(tài)電流。AB 類放大器用該電流來減小交叉失真，而 D 類放大器中，該電流代表開關(guān)損耗。兩種放大器中該電流的幅度相同。
通過仿真可以進行進一步分析?？紤]常見的電視應(yīng)用，既采用 12V 的電源，8Ω 的揚聲器，并采用下列的參數(shù)數(shù)據(jù)：
VCC = 12 V
RI = 8 Ω
RDSON = 0.3 Ω
IQ = 0.02 A
首先要確定效率，由下面的方程來計算。圖 3 圖示了正弦波的效率，還給出了輸出信號的失真。該失真由削波引起，反過來也可以說，由限定的電源引起。
