中國HDTV技術(shù)從2000年起，每次在深圳高交會上都是一個的亮點，人們一年又一年，熱烈了又熱烈地期盼著我國HDTV技術(shù)標準的誕生。在2003年的深圳高交會上，本來政府的有關負責人就想借機發(fā)布中國的HDTV技術(shù)標準已經(jīng)試驗成功的新消息，以示祝賀，但事與愿違，這次在高交會上展示的兩套HDTV（地面）廣播技術(shù)標準（清華與上海交大）試驗都沒有成功，只好很遺憾的宣布，我國的HDTV技術(shù)標準年內(nèi)不準備發(fā)布，延時到明年年底。

    1998年，當技術(shù)不斷進步正要進入DVD時代的時候，不愉快的事情終于發(fā)生了，先是美國好萊塢提出對節(jié)目進行分區(qū)的學說，把DVD的視盤格式分成六個區(qū)，中國被排在一區(qū)就已有被藐視之嫌，并且又從美國跳出一個MPEG-LA公司——一個專門替MPEG版權(quán)持有者收錢的公司。

    針對國外公司不斷提出要對中國的DVD產(chǎn)品收費的情況，1999年，由信息產(chǎn)業(yè)部牽頭，國內(nèi)多家消費電子企業(yè)聯(lián)合成立了EVD聯(lián)盟——北京阜國數(shù)字技術(shù)有限公司。EVD技術(shù)開發(fā)工作得到了政府部門的大力支持，使得EVD技術(shù)標準很快就能出臺，并于2003年11月18日成功發(fā)布了我國套EVD數(shù)字音視頻刻錄機標準。

    與此同時，由52個成員組成的“數(shù)字音視頻編解技術(shù)標準工作組”于2002年6月也宣布開始成立。在不到兩年的時間，中國“數(shù)字音視頻編解技術(shù)標準工作組”于2004年初正式發(fā)布了擁有我國知識產(chǎn)權(quán)的數(shù)字音視頻編解技術(shù)部分標準——AVS1.0。AVS1.0比MPEG2壓縮率高1.4倍（即等于MPEG2的2.4倍），用1.5MHz帶寬就可以看標準清晰度電視，用6MHz帶寬可以看高清電視，并且活動圖像處理功能比MPEG2高很多。

    2003年國家公布了我國數(shù)字電視發(fā)展的時間表，2005年全國大部分地區(qū)開始進行有線電視數(shù)字信號節(jié)目廣播，2008年全國開始進行高清數(shù)字電視地面信號廣播。這是一個非常令人興奮的信息，同時也是中國人滿懷信心對中國HDTV技術(shù)發(fā)展的一種期待。

    制定一個技術(shù)標準一直以來都是一件很簡單的事，國家標準化管理部門只需在現(xiàn)有各類產(chǎn)品企業(yè)標準的基礎上，對所有廠家的各種型號產(chǎn)品的主要技術(shù)性能指標，進行統(tǒng)一測試、對比、分類，然后制定一個既能體現(xiàn)各種產(chǎn)品的主要技術(shù)性能和質(zhì)量指標，同時也符合用戶的質(zhì)量要求的標準，一個產(chǎn)品的技術(shù)標準（國家標準）就這樣地誕生了。技術(shù)標準制定過程本來就是國家標準化管理部門份內(nèi)的事，而這次HDTV標準的制定卻要勞動這么多單位，這么多部門，這可不是一件簡單平常的事情啊。

    目前中國還沒有自己的HDTV產(chǎn)品，所以也還沒有自己的HDTV標準，這本來也是一件很正常的事情。是先有產(chǎn)品后再有標準，還是先有標準后才有產(chǎn)品，這個并不是法律問題。由于美國在1996年就公布了他們的HDTV標準，并進行了正式廣播，如果我們只是簡單地在美國的HDDV標準上進行改進，那么我們也不需要先有自己HDTV產(chǎn)品再有標準。

    但當美國在1996年公布了他們的HDTV標準后，我國出于自身的利益，也想自己制定一個不同于美國的HDTV標準。在中國人的眼里，既然標準與別人的不同我們當然也就不需要向外國交技術(shù)費了，但這種想法未免過于太簡單。

    中國的HDTV技術(shù)只是缺一個技術(shù)標準嗎？中國有了一個屬于自己的HDTV標準，就不用再像DVD那樣要交費了嗎？

    根據(jù)法，技術(shù)標準并不受保護，受保護的是實現(xiàn)技術(shù)標準的方法。因此，不管你是使用美國的HDTV標準或是歐洲的HDTV標準，并不是因為技術(shù)標準本身的使用要交費，而是，不管使用什么標準，只要你使用了別人的技術(shù)，就得交費。

    很多人都不明白，技術(shù)是我發(fā)明的或者這個產(chǎn)品是我開發(fā)成功的，怎么又是你的呢？問題正好就在這里，與發(fā)明是不能等同的，只有發(fā)明通過法律登記以后才能成為。同樣一項技術(shù)發(fā)明，可能有很多發(fā)明人，但只能產(chǎn)生一個，這個只授予個申請的人，其他人哪怕是時間發(fā)明人，但他不是個登記也享受不到權(quán)。

    美國的HDTV技術(shù)產(chǎn)品，如：MPEG2也大量使用了日本的技術(shù)，因為HDTV技術(shù)在日本發(fā)展得早，但通過互相授權(quán)的方式，美國就不需要再向日本交費，而日本也可以使用美國的MPEG2技術(shù)，或其它HDTV技術(shù)。

    如果中國將要誕生HDTV標準（清華或上海交大的），將來能夠成為國際標準，即：日本、美國、歐洲等國家都會使用，并且在標準中有一項或多項非常重要的技術(shù)是中國人發(fā)明的，那么中國的HDTV才有可能不用向外國人交費，或少交費。因為，可以通過授權(quán)交換的方式，來換取其它的使用權(quán)，要么，不管采用什么樣的HDTV標準，哪怕是中國自己制定的，也都得要給權(quán)人交費。

    我們現(xiàn)在能期待中國的HDTV標準能成為國際標準嗎？我們的EVD和AVS技術(shù)標準也可能成為國際標準嗎？清華或上海交大能推出一項或兩項，將來全世界的HDTV生產(chǎn)廠家都必須使用的關鍵技術(shù)嗎？

    當北京阜國數(shù)字技術(shù)有限公司于2003年11月18日發(fā)布我國套EVD數(shù)字音視頻刻錄機標準成功的消息余音還在微微振動，時間離EVD標準發(fā)布剛過不到三個月，公司內(nèi)部成員就開始產(chǎn)生大裂變。

    2004年1月中旬，先是北京凱誠高清電子技術(shù)有限公司（阜國的股東之一，曾承擔EVD專用芯片設計）推出了款HDV碟機；接著于4月28日，芯片制造商上海晶晨聯(lián)合長虹、創(chuàng)維、康佳和TCL（均是EVD聯(lián)盟成員）等19家彩電制造商聯(lián)手推出HVD。一瞬間DVD市場出現(xiàn)了三足鼎立之態(tài)，EVD、HDV、HVD都想成為中國的DVD標準。

    這三個標準可能成為國際標準嗎？雖然EVD、HDV、HVD都聲稱自己是DVD的升級換代產(chǎn)品，但它們似乎都不可能成為DVD技術(shù)的未來發(fā)展方向。因為HDV和EVD采用的都是紅光技術(shù)，而藍色激光技術(shù)比紅光技術(shù)在性能上要更勝一疇，采用藍色激光技術(shù)后將成倍提高數(shù)據(jù)存儲量，其數(shù)據(jù)存儲量為一張單面（采用紅激光的）密度盤的5倍，達27G，而普通DVD盤僅能儲存4.7G的數(shù)據(jù)，因此紅光終會被藍光所取代。并且EVD、HDV、HVD使用的關鍵技術(shù)還是美國人的，終還要給美國人交費。

    當EVD標準剛剛推出幾個月，東芝與NEC也宣布推出的下一代使用藍光技術(shù)的DVD標準“HDDVD”。還有索尼、惠普、戴爾陣營也宣布推出了下一代使用藍光技術(shù)的DVD標準。對比之下EVD在技術(shù)上還有優(yōu)勢嗎？

    很多人都簡單地認為，是因為標準問題才要中國人交費，如果按他們的想法是因為標準問題，那么只要把標準中的某個參數(shù)改一改不就行了嗎？我國的彩電制式標準PAL-D（伴音為6.5MHz）就是從國外的彩電制式標準PAL-B（伴音為5.5MHz）改過來的，因此，當年我們的彩電就不需要交費。這個也可以算得上是經(jīng)驗的話，那么，現(xiàn)在同樣這個也可以算得上是的笑話。當年中國的彩電不用交費，并不是因為把標準改一改參數(shù)的原因，而是因為那個時候中國沒有開放，不愿意接受別人的游戲法則，別人要想對中國人收費也沒有辦法收。

    長期以來，由于體制的問題，我國國民對技術(shù)保護的觀念和法律意識非常淡薄，國民對申請也不重視。其實我們很多的電子產(chǎn)品如：電視機、DVD、空調(diào)、冰箱等很多電子產(chǎn)品的主要技術(shù)（技術(shù)）都是別人的，這些技術(shù)的大部分都是被無償使用。久而久之，不合理的東西反而被認為是合理的，合理的東西反而被認為是不合理的。

    一直以來我國基本也不與國外進行技術(shù)交流（即技術(shù)互相授權(quán)使用），并且以前西方國家一直都在禁止向中國輸入技術(shù)，所以他們也很少在中國境內(nèi)申請，因此，他們的技術(shù)在中國當然不受中國的法律保護。但加入WTO以后，情況就起了新的變化，我們以前不用交費的，現(xiàn)在根據(jù)新的法律都得要交，特別是出口產(chǎn)品。現(xiàn)在沒有一個人能清楚知道，到底我們將來的HDTV技術(shù)產(chǎn)品需要交多少費，也沒有人能知道HDTV技術(shù)產(chǎn)品有多少人申請了。

    其實，目前外國人向我們收費的問題很多都是象征性的，沒有具體到某個要向中國收多少錢，如：DVD費問題，早向中國提出DVD收費的是6C聯(lián)盟（日立、松下、東芝、JVC、三菱電機、時代華納6大技術(shù)開發(fā)商結(jié)成的保護聯(lián)盟），在收費標準還沒有終敲定的時候，隨后又追加多了幾個聯(lián)盟，有3C（飛利浦、索尼和先鋒3公司）和1C（湯姆遜），除此之外還有杜比和DTS也跟了進來，現(xiàn)在還不知道到還有多少個聯(lián)盟和公司要向中國追繳費。根據(jù)初步談判的結(jié)果，我國每生產(chǎn)一臺DVD視盤機，就需要向以上12個公司交26.2美金費。但將來還有沒有新的權(quán)人跑出來，再要求我們交費，現(xiàn)在還很難說。因為，每一個大的發(fā)明，在其周圍還有非常多的發(fā)明像衛(wèi)星一樣把它包圍著。

    目前參與我國HDTV標準制定的單位主要是大學和科研機構(gòu)，他們只對信源編碼技術(shù)和信道編碼技術(shù)感興趣，而對其他部分的HDTV技術(shù)如：PDP、DLP、LCOS、LCD、FED、HCRT等高清顯示器技術(shù)幾乎一無所知。實際上高清顯示器技術(shù)產(chǎn)品才是HDTV的關鍵技術(shù)，這些高清顯示器產(chǎn)品的成本占整個HDTV電視機成本一半以上。相比之下，如果把信源編碼技術(shù)和信道編碼技術(shù)轉(zhuǎn)化成技術(shù)產(chǎn)品，它只相當于一個IC（如AVS編解碼器）產(chǎn)品，其價格對于一臺HDTV電視來說份量很小，并且國際上比中國更新的信源編碼和信道編碼技術(shù)標準和產(chǎn)品已經(jīng)有人宣布開發(fā)成功，如：H.264、JUT等。因此，中國的HDTV標準還有優(yōu)勢嗎？任何一個標準如果沒有人用，或者很少人用，還能稱為標準嗎？

    另外，HDTV必須要有高清顯示器做支持，但這些產(chǎn)品的技術(shù)全部掌握在外國人的手中，沒有高清顯示器來顯示電視圖像，這叫什么高清電視。單搞一個HDTV標準，動用了那么多單位，花這么大氣力，到底有多少用處？

    目前，市場上也出現(xiàn)了非常多的高清電視，但不是標準的HDTV高清晰度數(shù)字電視。HDTV的原意是高清晰度數(shù)字電視（High- Digital Television），即：從節(jié)目源制作到信號傳輸和信號處理等過程，全部都是采用數(shù)字信號技術(shù)。并且HDTV在國外已經(jīng)成為了標準，有了標準就可以規(guī)范電視機的功能和格式及各種性能質(zhì)量指標，企業(yè)就得按標準生產(chǎn)電視機，用戶就可以從標準中得到各種名副其實的服務。

    但目前國內(nèi)有很多電視機廠商把經(jīng)過數(shù)字技術(shù)處理的模擬電視（逐行掃描電視）也打出HDTV高清電視的旗號，這里的高清電視HDTV（High-Definition Television）與前面的高清晰度數(shù)字電視完全是兩回事，并且后面的HDTV高清電視沒有標準，只是一個概念。與HDTV高清電視類似的還有SDTV（Standard Definition Television）標準清晰度電視和SDTV標準清晰度數(shù)字電視（Standard Digital Television），這兩者同樣都是很容易混淆概念。

    由于中國目前對上面這些HDTV和SDTV技術(shù)產(chǎn)品都沒有標準，因此電視機消費者經(jīng)常被電視機廠商的廣告弄得暈頭轉(zhuǎn)向，不知所措。并且很多電視機在外殼上也都印有“HDTV高清電視”的字樣或牌子。中國有十幾億老百姓，但又有誰能清楚知道，HDTV高清電視不是HDTV（High- Digital Television）高清晰度數(shù)字電視呢？這個問題才是HDTV技術(shù)標準的重要性所在。

    在很多的媒體上都引用過發(fā)布的好消息，未來幾年中國有3萬億元的數(shù)字電視市場，因為中國現(xiàn)在有3億多個電視用戶。這個你信嗎？這個道理很簡單，比如一個水庫，要知道它的容量，把水庫的水放干后很容易就可以把結(jié)果計算出來，但要計算它在某一時間段的儲水量，就不是這么簡單了吧？當要下暴雨的時候，是放水呢？還是儲水呢？如果放水，會怕將來水庫儲水不足，如果不放水，又怕水庫被淹。電視市場的情況基本與水庫儲水的工作原理一樣，未來幾年，3億多個電視用戶都愿意把模擬電視全部砸爛了，去買數(shù)字電視嗎？如果還是保持電視市場擁有量不變，數(shù)字電視只是一點一點地取代模擬電視，這個3萬億元的市場會存在嗎？

    數(shù)字電視技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展主要取決于節(jié)目提供商，廣播運營商，技術(shù)提供商，產(chǎn)品供應商，等各方面的無縫合作，還有用戶的消費能力及觀念的轉(zhuǎn)變。而阻礙中國HDTV發(fā)展的主要障礙是沒有節(jié)目源，并且節(jié)目源是國家不情愿開放的東西。沒有節(jié)目源叫老百姓天天都只能看中央臺新聞，老百姓會樂意買一臺HDTV電視放在家里用來做擺設嗎？

    誰都希望自己的國家是個技術(shù)強國，但技術(shù)強國的建設道路有誰仔細想過？千百年來中國沒有技術(shù)建設的概念，有關部門領導人都認為找?guī)讉€科學家，搞幾個大的樣板工程項目，像過年放鞭炮一樣，向全國人民一放，就可以宣布，中國離技術(shù)強國的距離就不遠了。但實際上技術(shù)強國與經(jīng)濟強國是基本等同的，中國哪一天成為不了經(jīng)濟強國，也別夢想成為技術(shù)強國。

    技術(shù)開發(fā)、資金運用、市場需求是現(xiàn)代經(jīng)濟發(fā)展的三大要素。誰都明白，技術(shù)開發(fā)在未來經(jīng)濟發(fā)展中所占的比重越來越重要。在經(jīng)濟發(fā)達國家，經(jīng)濟發(fā)展的動力70%以上是靠技術(shù)，而在經(jīng)濟相對落后的國家正好相反，經(jīng)濟發(fā)展的動力70%以上卻是靠資金。

    一項技術(shù)發(fā)明轉(zhuǎn)化成商品的平均時間是7年到8年，甚至更長。晶體管是美國貝爾實驗室于60年代發(fā)明的，到70年代才被SONY公司轉(zhuǎn)化成半導體收音機等商品；CPU（8048）是英特爾公司于1971年發(fā)明的，到了1980年以后才由IBM轉(zhuǎn)化成PC機（8086、8088）等產(chǎn)品。任何一項大的發(fā)明必然會給社會帶來很大的進步，這個道理誰也都清楚，但大多數(shù)人只記得大發(fā)明家是誰，而忘記了把技術(shù)發(fā)明轉(zhuǎn)化成商品的人是誰。實際上技術(shù)轉(zhuǎn)換成商品的過程也是一件非常艱難的過程，技術(shù)轉(zhuǎn)換的投入比技術(shù)開發(fā)的投入還要巨大，因此，不是說有了技術(shù)發(fā)明就一定都能轉(zhuǎn)化成商品。

    中國與西方國家相比，技術(shù)相對落后，這是事實。正是因為技術(shù)落后才沒有人重視技術(shù)開發(fā)，因為中國人普遍都很浮躁，沒有耐心用7到10年的時間去等待一項新技術(shù)發(fā)明轉(zhuǎn)化成商品，更沒有時間、精力和資金用來搞技術(shù)開發(fā)。中國1985年就開始搞技術(shù)登記，但直到2000年，幾乎沒有一個發(fā)明技術(shù)轉(zhuǎn)化成功，變成商品，眼睜睜地看著3萬多個發(fā)明過期白白浪費。還有中國科學院以及各個大專院校每年花去幾百億元的科研經(jīng)費，又有幾項轉(zhuǎn)化成商品呢？

    一位知識產(chǎn)權(quán)局的負責人就說過，現(xiàn)在中國關鍵的問題不是技術(shù)落后，而是制度落后。相比之下，日本稻田大學平均每年申請1000多個，幾乎有80%被轉(zhuǎn)化成商品，并且很多都是政府出錢幫助轉(zhuǎn)化的。而我國的權(quán)人不但得不到政府的支持，還要受媒體和中介公司以及權(quán)利機構(gòu)等各種單位層層盤剝。

    那么當中國加入WTO以后，不斷出現(xiàn)外國人向中國人收費的問題，是好事呢，還是壞事呢？我敢說，95%以上的中國人都會說外國人壞。但是，物極必反，從現(xiàn)在開始，起碼讓中國人已經(jīng)知道技術(shù)開發(fā)的重要性了，要么再過100年中國人還是老樣子，總想吃現(xiàn)成飯，這樣的中國還有希望嗎？

    現(xiàn)在中國的經(jīng)濟發(fā)展完全是受世界主流文化推動著，中國的文化也溶入了世界文化的洪流之中，在各種文化碰撞和對比之中，主流文化一定會浮現(xiàn)在上面。例如，小孩剛剛學會幾個字母就開始接觸電腦，而電腦這個東西大部分都是舶來文化，電腦中的東西很可能一直引導著小孩走完一生，它比什么政治教育都重要。中國現(xiàn)在總體上經(jīng)濟雖然很落后，但在技術(shù)應用方面，中國并不落后，這就造成了一個很大的反差，正是這個反差才給中國的經(jīng)濟增加了活力。

    由于中國不想在應用技術(shù)方面落后，當美國于1996宣布HDTV-T廣播成功后的第三年，于1999年50周年大慶的時候，中國也宣布自己的HDTV-T試播成功。但實際上幾年來中國的HDTV技術(shù)發(fā)展一直都是頭熱腳冷，即政府熱，企業(yè)冷。現(xiàn)在已經(jīng)證明，任何一項大的產(chǎn)業(yè)革命沒有企業(yè)的參與和支持，都不可能成功。我國的HDTV技術(shù)光靠幾個大專院校和研究所更不可能獲得成功。

    當一種主流文化形成以后，一般人只能跟著它走，誰要是想與它作對，必須量力而行，估計一下自己有沒有那么大的實力，和敢不敢付出那么高的成本。DVB-C數(shù)字電視廣播在歐洲已經(jīng)開始了十幾年，HDTV-T在美國開始廣播了8年。而美國在8年的HDTV-T技術(shù)推廣應用過程中，并不是想象的那么順利。就算中國從現(xiàn)在開始耐心了起來，開發(fā)一個擁有自己技術(shù)并世界HDTV的技術(shù)，少也需要5 ~ 8年，這倒不如跟著歐洲的DVB-C、DVB-T、DVB-S標準走，再過幾年他們的大部分技術(shù)也都會過期，并且DVB-C、DVB-T、DVB-S已經(jīng)有16億多個用戶（按人口計算），幾乎遍布全世界除美國之外的所有國家。

    在技術(shù)上DVB-C、DVB-T、DVB-S還兼容SDTV標準清晰度數(shù)字電視（Standard Digital Television）和高清晰度數(shù)字電視（High- Digital Television）格式。大家統(tǒng)一標準，資源可以共享，技術(shù)發(fā)展更快，成本。如果我們只是出于政治原因，一定要搞一套與眾不同的標準，而技術(shù)又不是世界的，不管是花多少錢，可能都是得不償失。