Marantz 7前級放大器電路圖
出處:雷風 發(fā)布于:2010-01-27 00:00:00 | 10418 次閱讀
在電子管前級中Marantz7的地位是至高無上的,玩電子管的發(fā)燒友沒有聽過Marantz7的大名者,相信已經(jīng)極少。在50年代末推出的Marantz7主線路如圖4,電路中,V1、V2用作電壓放大,V3接成陰極跟隨器作為信號緩沖,它的作用相當于用NPN管接成射隨器,其電路最在特色就是整體環(huán)路反饋設(shè)計,這是Marantz7成名的一個主要因素。但由于它為了防止高頻自激,在V1和V2之間接上一個22PF電容,構(gòu)成高頻局部反饋降低高頻放大倍數(shù),同時輸出端接一個三極陰一陰型負反饋網(wǎng)絡,這個網(wǎng)絡高頻高阻抗十分三極陰一陰型負反饋網(wǎng)絡,這個網(wǎng)絡高頻高阻抗十分?。s在20千歐以下),這種設(shè)計疑對V3構(gòu)成相當大負擔。

高頻開環(huán)增益不夠、負反饋對高頻失真的改善也并不理想,但奇怪的是發(fā)燒界對Marantz7的音效印象還不錯。這個制作中,V1、V2、V3筆者先是采用北京生產(chǎn)的出口管12AX7,但負反饋網(wǎng)絡改接到第二級見圖4之虛線部分,并取消防自激的C*22PF電容,這樣可有效改善失真。12AX7屬于高U管,放大倍數(shù)很大,但其內(nèi)阻也較大,V3采用12AX7時似乎并非是的選擇,我曾用美國的5751、12AU7代換過,此時高頻有所改善,動態(tài)更大,音場的穩(wěn)定性更好一些,用12AU7作陰極輸出時,膽味相12AX7和5751少一些。12AU7可用6N10或ECC82代替,東芝的5963音效也有一定素質(zhì),它們的管腳是一樣的,燈絲可采用6.3V或12.6V供電,在本機中采用交流6.3V供電。
Marantz7的分析力與高低頻伸延度不見得十分出色,特別與當代最出色的電子管前級如Matisse Refernce,Audio Research Referance 1,Convergent SL-1等相比時這些不足會時隱時現(xiàn),但Marantz7最吸引人的地方是那種難以言傳的中頻音色美,我認為它的音色還是偏向陽光類型,能將音樂中的光輝以及力感發(fā)揮無遺,重播銅管樂時,樂器的“亮度”十足,播放弦樂時,琴聲也柔韌有質(zhì)感,人聲更是感情豐富。
筆者這個改裝過的Marantz7線路音效評價頗高(V1、V2用5751,V3用Amperexr的12AU7),音色柔美順滑,質(zhì)感濃烈,高低頻重放的表現(xiàn)尚可稱得上一流,有一定的延伸度和力度感,但中頻更佳,與兩級6SN7負反饋放大線路相比,Marantz7線路更勝一籌。如果V1、V2都采用德律風根的ECC803S,V3也用德律風根ECC802C的話,我相信這個Marantz7能讓自己不想再用其他前級。
上一篇:電子管差分放大電路圖
下一篇:6p3p電子管功放電路圖
版權(quán)與免責聲明
凡本網(wǎng)注明“出處:維庫電子市場網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于維庫電子市場網(wǎng),轉(zhuǎn)載請必須注明維庫電子市場網(wǎng),http://www.hbjingang.com,違反者本網(wǎng)將追究相關(guān)法律責任。
本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其它出處的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性,不承擔此類作品侵權(quán)行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)轉(zhuǎn)載時,必須保留本網(wǎng)注明的作品出處,并自負版權(quán)等法律責任。
如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請在作品發(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。












