在當(dāng)今的電子應(yīng)用領(lǐng)域,碳化硅器件已經(jīng)在多個(gè)方面取得了商業(yè)上的成功。碳化硅 MOSFET 已被證實(shí)是硅 IGBT 在太陽(yáng)能、儲(chǔ)能系統(tǒng)、電動(dòng)汽車充電器和電動(dòng)汽車等領(lǐng)域的可行商業(yè)替代品。在這些應(yīng)用中,效率的提升以及濾波器尺寸的減小足以抵消半導(dǎo)體材料成本的增加。一直以來(lái),工業(yè)電機(jī)驅(qū)動(dòng)主要以對(duì)低成本、堅(jiān)固耐用的功率半導(dǎo)體的需求為主導(dǎo),對(duì)器件級(jí)效率的關(guān)注度相對(duì)較低。然而,隨著能源成本的不斷上升,以及對(duì)電流諧波和二氧化碳排放的監(jiān)管要求日益嚴(yán)格,設(shè)計(jì)人員開(kāi)始積極尋找更高效率的解決方案。與此同時(shí),大規(guī)模生產(chǎn)的、具備短路能力的碳化硅功率器件逐漸普及,這使得碳化硅在電機(jī)驅(qū)動(dòng)領(lǐng)域有了廣闊的應(yīng)用空間。賽米控丹佛斯通過(guò)對(duì)兩種不同類型的變頻器進(jìn)行研究,得以在不同的電路位置檢驗(yàn)碳化硅的技術(shù)優(yōu)勢(shì)。
現(xiàn)代高性能變頻器通常采用有源前端(AFE),用有源器件替代無(wú)源整流器進(jìn)行線路連接,主要基于以下兩個(gè)原因。其一,能夠解決變頻器對(duì)電網(wǎng)產(chǎn)生的諧波問(wèn)題。三相橋式有源器件可以與電源頻率同步,從電源中吸取接近單位功率因數(shù)的正弦波電流。這種拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)不僅能滿足諧波要求(如美國(guó)的 IEEE 519 標(biāo)準(zhǔn)),還能提高電網(wǎng)利用率。隨著工業(yè)應(yīng)用的持續(xù)電氣化,這一問(wèn)題變得愈發(fā)重要。其二,AFE 能夠?qū)⒛芰炕仞伒诫娋W(wǎng)。在運(yùn)行過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生能量的應(yīng)用場(chǎng)景中,這一特性非常有益,否則這些能量只能通過(guò)被動(dòng)制動(dòng)電阻來(lái)耗散。這類應(yīng)用涵蓋了伺服驅(qū)動(dòng)、起重機(jī)、電梯、自動(dòng)扶梯、下坡輸送機(jī)、測(cè)功機(jī)等眾多領(lǐng)域。

圖 1:典型的有源前端應(yīng)用拓?fù)?/p>
簡(jiǎn)單的 AFE 通常使用如圖 1 所示的電路。對(duì)于此類電路,用碳化硅 MOSFET 替代 IGBT 及對(duì)應(yīng)的續(xù)流二極管可為整個(gè)系統(tǒng)帶來(lái)諸多好處。以一個(gè)完整的 20kW(27 馬力)AFE 驅(qū)動(dòng)器為例,其運(yùn)行參數(shù)如下:
| 運(yùn)行參數(shù) | 數(shù)值 |
|---|
| 直流母線電壓(VDC ) | 750V |
| 輸入電壓(Vline) | 400V |
| 輸入電流(Iline) | 30A |
| 功率因數(shù)(PF) | 0.98 |
| 輸入頻率(fline) | 50Hz |
| 開(kāi)關(guān)頻率(fsw) | 硅(Si)= 5kHz,碳化硅(SiC)= 20kHz |
| 熱阻(Rth (s - a)) | 0.31K/W |
| 環(huán)境溫度(Tamb) | 40°C |
在此次比較中,標(biāo)準(zhǔn)硅 IGBT 功率模塊采用了一代(第七代)的 1200V/50A IGBT,選定的碳化硅 MOSFET 功率模塊使用了 1200V/18mΩ MOSFET。兩種模塊均采用賽米控丹佛斯的 SEMITOP E1 封裝。在模擬過(guò)程中,將碳化硅的開(kāi)關(guān)頻率提高,直至其結(jié)溫與硅器件相同。
| 模塊 | 硅 IGBT | 碳化硅 MOSFET |
|---|
| SK50GD12T7ETE1 | SKS0MD120RM04ETE1 |
| 開(kāi)關(guān)頻率 | 5kHz | 20kHz(4 倍) |
| AFE 濾波器損耗 | 463W | 291W |
| 轉(zhuǎn)換器損耗 | 247W | 175W( - 34%) |
| 總損耗 | 710W | 466W( - 34%) |
| LCL 濾波器體積 | 8225cm3 | 2448cm3( - 70%) |
| LCL 濾波器重量 | 19.4kg | 10.2kg( - 47%) |
表 1:模擬的 AFE 應(yīng)用比較
即便在四倍的載波頻率下,碳化硅器件在每個(gè)三相電路中的總損耗仍降低了 34%。此外,對(duì) LCL 濾波器的尺寸產(chǎn)生了直接影響。更高的開(kāi)關(guān)頻率減少了所需的電感和電容,電感器的總重量幾乎減半,總體積減少了 70%。雖然碳化硅功率模塊的成本高于硅器件,但從系統(tǒng)的總擁有成本來(lái)看:更小的驅(qū)動(dòng)器體積和重量可減少運(yùn)輸、包裝和存儲(chǔ)空間,更便于安裝,還能減小面板和安裝空間;降低功率損耗可實(shí)現(xiàn)節(jié)能和成本降低,同時(shí)降低冷卻需求。從更廣泛的角度來(lái)看,碳化硅(SiC)帶來(lái)的巨大優(yōu)勢(shì)不僅彌補(bǔ)了組件成本,而且在 AFE 應(yīng)用中,還能在整個(gè)產(chǎn)品生命周期內(nèi)帶來(lái)顯著的成本效益。
驅(qū)動(dòng)器的逆變器側(cè)連接到電機(jī),在應(yīng)用碳化硅器件時(shí)面臨更多挑戰(zhàn)。與 AFE 示例相比,這里需要考慮一些限制和關(guān)鍵要求:逆變器必須能夠承受短路;dv/dt 必須限制在一定范圍內(nèi)(例如,<5kV/μs),以避免對(duì)電機(jī)造成損壞;開(kāi)關(guān)頻率需要受到限制,以確保驅(qū)動(dòng)損耗在可接受的水平,并避免在屏蔽電機(jī)電纜中產(chǎn)生過(guò)大的漏電流。
碳化硅 MOSFET 的短路能力一直是備受關(guān)注的關(guān)鍵問(wèn)題。不過(guò),隨著一代產(chǎn)品的推出,現(xiàn)有的碳化硅器件能夠承受幾微秒的短路,使其成為電機(jī)驅(qū)動(dòng)的可行選擇。

圖 2:帶被動(dòng)整流器的電機(jī)驅(qū)動(dòng)
從圖 2 的原理圖可以看出,在這種應(yīng)用中無(wú)法通過(guò)提高開(kāi)關(guān)頻率來(lái)減小磁性元件的設(shè)計(jì)。盡管如此,碳化硅仍然具有一定優(yōu)勢(shì)。以一個(gè)典型的 15kW(20HP)電機(jī)驅(qū)動(dòng)為例,其參數(shù)通常適用于可變扭矩應(yīng)用:
| 運(yùn)行參數(shù) | 數(shù)值 |
|---|
| 直流母線電壓 | 560V |
| 輸出電壓 | 355V |
| 輸出電流 | 264A |
| 過(guò)載能力 | 1 分鐘 |
| 功率因數(shù)(PF) | 0.98(永磁電機(jī)) |
| 輸入頻率(fline) | 50Hz |
| 開(kāi)關(guān)頻率(fsw) | 硅(Si)/ 碳化硅(SiC)= 5kHz(dv/dt 限制在 5kV/μs) |
| 熱阻(Rth (s - a)) | 0.31K/W |
| 環(huán)境溫度(Tamb) | 50°C |
用于比較的標(biāo)準(zhǔn)硅 IGBT 功率模塊采用了一代(第七代)1200V/35A IGBT,封裝形式為 SEMITOP E2。所選的碳化硅 MOSFET 功率模塊使用了 1200V/18mΩ MOSFET,這是來(lái)自 ROHM Semiconductor 的第四代產(chǎn)品,在賽米控丹佛斯功率模塊中使用時(shí),具有 2μs 的短路能力(VG = 18V,Tj = 150°C,VDC = 720V)。對(duì)于這兩個(gè)示例模塊,選擇外部柵極電阻將 dv/dt 限制在 5kV/μs。
該應(yīng)用用于驅(qū)動(dòng)具有二次方轉(zhuǎn)矩特性的離心泵,如圖 3 所示。泵實(shí)際上主要在 40% 到 80% 的速度范圍內(nèi)運(yùn)行,這一運(yùn)行區(qū)域?qū)?yīng)于碳化硅 MOSFET 導(dǎo)通損耗較低的電流范圍。

圖 3:離心泵扭矩與轉(zhuǎn)速特性
相比于硅 IGBT,MOSFET 在開(kāi)關(guān)損耗方面具有四倍的優(yōu)勢(shì),因?yàn)樘蓟璧拈_(kāi)關(guān)損耗更低。當(dāng) MOSFET 的 dv/dt 降低到 5kV/μs 時(shí),與 IGBT 解決方案相比,其在開(kāi)關(guān)損耗方面的優(yōu)勢(shì)有所減小。然而,由于其線性的正向特性,MOSFET 的導(dǎo)通損耗更低。

圖 4:15kW 驅(qū)動(dòng)器的損耗和效率
這些圖表展示了整個(gè) 15kW 驅(qū)動(dòng)器(包括二極管前端、直流母線電容器、逆變器)的損耗和效率,分別對(duì)應(yīng)硅 IGBT(灰色)和碳化硅 MOSFET(紅色)。結(jié)果顯示,在整個(gè)適用的速度范圍內(nèi),碳化硅在損耗方面具有明顯優(yōu)勢(shì)。在低速時(shí),配備碳化硅的驅(qū)動(dòng)器比硅版本的損耗低 7%,在全速時(shí)損耗低 22%。這相當(dāng)于在低速時(shí)總效率提高了 0.6%,在高速時(shí)提高了 0.5%。這些效率提升可以通過(guò)查看驅(qū)動(dòng)器在不同操作速度下的時(shí)間分布轉(zhuǎn)化為實(shí)際的年度能耗節(jié)省。圖 5 中的年度負(fù)載估計(jì)基于工業(yè)泵驅(qū)動(dòng)器的典型應(yīng)用。如果計(jì)算每個(gè)負(fù)載點(diǎn)的損耗,就可以為每種驅(qū)動(dòng)器計(jì)算出一年內(nèi)的總能耗。

圖 5:泵驅(qū)動(dòng)器的年度平均負(fù)載分布
一年內(nèi),配備碳化硅的驅(qū)動(dòng)器僅消耗了 377 千瓦時(shí)的累計(jì)能源支出,而配備硅(Si)的驅(qū)動(dòng)器則消耗了 651 千瓦時(shí)。這種能源消耗減少 42% 具有實(shí)際的環(huán)境和財(cái)務(wù)影響。根據(jù) 2023 年混合標(biāo)準(zhǔn),溫室氣體排放每年可減少 125 公斤二氧化碳。在像德國(guó)這樣的國(guó)家(2023 年電價(jià)為 0.20 歐元 / 千瓦時(shí)),配備碳化硅的驅(qū)動(dòng)器增加的成本在一年內(nèi)就能得到補(bǔ)償;而在美國(guó)這樣電費(fèi)顯著較低的國(guó)家,不到三年就能收回成本。

此外,使用碳化硅還具有物理上的優(yōu)勢(shì)。由于碳化硅的半導(dǎo)體功率損耗較低,在相同溫升的情況下,散熱器體積可減少多達(dá) 71%。對(duì)于工業(yè)驅(qū)動(dòng)器來(lái)說(shuō),這意味著可以減少氣流和冷卻風(fēng)扇的數(shù)量。同時(shí),安裝驅(qū)動(dòng)器的面板和機(jī)柜可以更小更輕,從而降低材料、物流和安裝成本。相反,如果保持相同的熱設(shè)計(jì),給定電機(jī)驅(qū)動(dòng)框架尺寸的輸出功率可以增加多達(dá) 25%。
為了滿足驅(qū)動(dòng)制造商的需求,賽米控丹佛斯提供了常見(jiàn)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)和封裝形式的碳化硅功率模塊。SEMITOP E、MiniSKiiP 和 SEMITRANS Classic 都配備了來(lái)自 ROHM 的第四代碳化硅 MOSFET,具有短路能力和單極性柵極控制功能。這些器件與現(xiàn)有的硅器件引腳兼容,并配備了高性能的預(yù)涂覆熱界面材料。為了獲得的功率循環(huán)可靠性,MiniSKiiP 封裝中提供了燒結(jié)芯片,這些改進(jìn)使得碳化硅能夠在具有嚴(yán)重過(guò)載峰值的應(yīng)用中使用,如伺服或機(jī)器人驅(qū)動(dòng)。