富因特網(wǎng)應(yīng)用程序（Rich Internet Applications，RIA）利用具有很強(qiáng)交互性的富客戶端技術(shù)來(lái)為用戶提供一個(gè)更高和更全方位的網(wǎng)絡(luò)體驗(yàn)。RIA集成了桌面應(yīng)用的交互性和傳統(tǒng)Web應(yīng)用的部署靈活性與成本分析，以創(chuàng)建單一而完整的用戶體驗(yàn)。富客戶端技術(shù)使創(chuàng)建RIA成為可能，它提供一個(gè)運(yùn)行時(shí)的環(huán)境以承載被編譯的客戶端應(yīng)用程序，該客戶端應(yīng)用程序是一個(gè)使用HTTP協(xié)議發(fā)布的文件。客戶端應(yīng)用程序使用異步的C/S結(jié)構(gòu)連接到現(xiàn)有的應(yīng)用服務(wù)器，這是一種安全的、可升級(jí)的、具有良好適應(yīng)性的面向服務(wù)模型，這種模型由當(dāng)前所采用的Web服務(wù)驅(qū)動(dòng)。

　　富客戶端技術(shù)正在不斷地完善中，但并不意味著會(huì)取代HTML。相反它將進(jìn)一步擴(kuò)展瀏覽器功能，使之提供更加高效和友好的用戶接口。許多RIA都在瀏覽器中運(yùn)行，甚至它本身就是HTML的一部分，所以HTML將繼續(xù)保持其原有的角色。另外，由于富客戶端技術(shù)可以支持運(yùn)動(dòng)的圖象、視頻、音頻、雙向的數(shù)據(jù)通信和創(chuàng)建復(fù)雜的窗體，它為創(chuàng)建應(yīng)用程序用戶接口提供了一個(gè)高效而完善的開(kāi)發(fā)環(huán)境.

　　RIA開(kāi)發(fā)必須具備三個(gè)要素：富客戶端技術(shù)、服務(wù)器技術(shù)和開(kāi)發(fā)工具。富客戶端技術(shù)充分利用本地機(jī)器的處理能力來(lái)處理數(shù)據(jù)，而不需要把某些數(shù)據(jù)發(fā)送到服務(wù)器處理，充分利用了本地機(jī)器的資源。服務(wù)器技術(shù)提供了一種與富客戶端的連接機(jī)制，作為RIA的服務(wù)器技術(shù)必須從現(xiàn)有的服務(wù)器技術(shù)繼承，可以提供一個(gè)快速的腳本環(huán)境，支持?jǐn)?shù)據(jù)庫(kù)應(yīng)用開(kāi)發(fā)、雙向數(shù)據(jù)通信、實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)通信，甚至采用一種新的服務(wù)器，例如：ColdFusion Server和Flash Communication Server等。RIA實(shí)現(xiàn)必須有一組簡(jiǎn)單而高效的開(kāi)發(fā)工具，如果沒(méi)有一組簡(jiǎn)單而高效的開(kāi)發(fā)工具，那么富客戶端技術(shù)與服務(wù)器技術(shù)是毫無(wú)意義的。正是由于RIA的C/S結(jié)構(gòu)，它需要一組開(kāi)發(fā)工具協(xié)同工作才可以完成。

　　1  RIA的產(chǎn)生背景

　　RIA是Rich Internet Applications的縮寫，翻譯成中文為富因特網(wǎng)應(yīng)用程序（Macromedia中文網(wǎng)站翻譯為Rich Internet應(yīng)用程序）

　　傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)程序的開(kāi)發(fā)是基于頁(yè)面的、服務(wù)器端數(shù)據(jù)傳遞的模式，把網(wǎng)絡(luò)程序的表示層建立于HTML頁(yè)面之上，而HTML是適合于文本的，傳統(tǒng)的基于頁(yè)面的系統(tǒng)已經(jīng)漸漸不能滿足網(wǎng)絡(luò)瀏覽者的更高的、全方位的體驗(yàn)要求了，這就是被Macromedia公司稱之為的“體驗(yàn)問(wèn)題”（"Experience Matters"），而富因特網(wǎng)應(yīng)用程序（Rich Internet Applications，縮寫為RIA）的出現(xiàn)也就是為了解決這個(gè)問(wèn)題。

　　企業(yè)級(jí)應(yīng)用程序經(jīng)歷了幾次系統(tǒng)架構(gòu)方面的重要轉(zhuǎn)變。在此過(guò)程中，客戶端的表現(xiàn)能力有起有落。圖1顯示了Rich Internet Application的發(fā)展過(guò)程。

　　基于主機(jī)的應(yīng)用程序：應(yīng)用程序提供基于文本的非圖形化用戶界面，只有內(nèi)部人員才能進(jìn)行訪問(wèn)。

　　客戶機(jī)/服務(wù)器（C/S）應(yīng)用程序：20世紀(jì)90年代出現(xiàn)了客戶機(jī)/服務(wù)器應(yīng)用程序，采用圖形用戶界面，客戶端的數(shù)據(jù)處理能力比較強(qiáng)。但由于客戶端應(yīng)用程序需要進(jìn)行不斷的更新，因此部署成本比較高。

　　瀏覽器/服務(wù)器（B/S）應(yīng)用程序：90年代中期出現(xiàn)了B/S應(yīng)用程序，Web的廣泛使用解決了C/S應(yīng)用程序部署和更新的困難。但由于采用了HTML頁(yè)面形式的用戶界面，客戶端的數(shù)據(jù)處理能力較C/S應(yīng)用程序有所回落[1]。

　　C/S架構(gòu)的缺點(diǎn)主要是部署、更新的問(wèn)題。B/S架構(gòu)的缺點(diǎn)則是無(wú)法像C/S那樣使用豐富的效果來(lái)展示數(shù)據(jù)，用戶體驗(yàn)比較糟糕[3]。從C/S到B/S，二者受限于技術(shù)本身分別發(fā)展成了重客戶端和重服務(wù)器端的模式。而RIA的出現(xiàn)帶來(lái)了重新在客戶端和服務(wù)器端進(jìn)行更好的平衡的機(jī)會(huì)。

　　2  RIA的特點(diǎn)

　　圖2是RIA的應(yīng)用程序模型。RIA是集桌面應(yīng)用程序的用戶界面功能與Web應(yīng)用程序的普遍采用和快速、低成本部署以及互動(dòng)多媒體通信的實(shí)時(shí)快捷于一體的新一代網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用程序。RIA是一種安全、可升級(jí)、具有良好適應(yīng)性的新的面向服務(wù)模型。RIA結(jié)合了聲音、視頻和實(shí)時(shí)對(duì)話的綜合通信技術(shù)，從而給用戶帶來(lái)前所未有的網(wǎng)上體驗(yàn)。

　　RIA提供一個(gè)強(qiáng)勁的技術(shù)平臺(tái)，使客戶機(jī)的能力復(fù)原到與桌面型計(jì)算機(jī)軟件應(yīng)用或傳統(tǒng)的C/S系統(tǒng)中的客戶機(jī)能力十分接近。它適合傳統(tǒng)的N層開(kāi)發(fā)過(guò)程，同時(shí)也能夠和遺留的環(huán)境集成以延展現(xiàn)有的應(yīng)用程序而無(wú)需進(jìn)行修改。RIA有能力解決各種復(fù)雜性，使需要復(fù)雜性的應(yīng)用得以開(kāi)發(fā)并且減少開(kāi)發(fā)成本。

　　3  需要解決的問(wèn)題

　　目前需要解決的技術(shù)：(1)需要一個(gè)更加強(qiáng)大的客戶端運(yùn)行環(huán)境，同時(shí)提供統(tǒng)一簡(jiǎn)便的開(kāi)發(fā)模型。(2)可能地利用客戶端資源，并且資源的訪問(wèn)是在一個(gè)可以控制的環(huán)境下完成的。隨著HTML和CSS的演變，已經(jīng)不像初的Hyperlink（超鏈接）那么簡(jiǎn)單，但是相對(duì)于Windows運(yùn)行環(huán)境，在瀏覽器上能夠完成的圖形表現(xiàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。(3)具備訪問(wèn)網(wǎng)絡(luò)的能力，同時(shí)能夠比較“Smart”地集成Internet上的應(yīng)用。(4)能夠自動(dòng)完成安全和升級(jí)。(5)擁有一個(gè)完整的安全模型和CAS(代碼訪問(wèn)安全)。(6)具備離線應(yīng)用的能力，因?yàn)樵L問(wèn)終端的多樣化，對(duì)于“有時(shí)離線”的支持已經(jīng)成為一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。例如在基于智能手機(jī)的應(yīng)用中，要求客戶端實(shí)時(shí)在線是不可能的，所以在Mobile的應(yīng)用上采用傳統(tǒng)的B/S結(jié)構(gòu)已經(jīng)不太現(xiàn)實(shí)。

　　4  RIA應(yīng)用架構(gòu)

　　針對(duì)上述要求，一些主流的應(yīng)用廠商也提出了各自不同的RIA實(shí)現(xiàn)。下面針對(duì)目前出現(xiàn)的一些RIA應(yīng)用架構(gòu)進(jìn)行闡述。

　　(1)Macromedia Flash/Flex。Macromedia Flash Player的高市場(chǎng)占有率使得客戶端的RIA可以支持種類廣泛的平臺(tái)和設(shè)備[4]。Flex是為滿足希望開(kāi)發(fā) RIA的企業(yè)級(jí)程序員的需求而推出的表示服務(wù)器和應(yīng)用程序框架，可以運(yùn)行于J2EE和.NET平臺(tái)。Flex表示服務(wù)器提供基于標(biāo)準(zhǔn)的、聲明性的編程方法和流程，并提供運(yùn)行時(shí)服務(wù)，用于開(kāi)發(fā)和部署豐富客戶端應(yīng)用程序的表示層。Flex開(kāi)發(fā)者使用直觀的基于XML的MXML來(lái)定義豐富的用戶界面。該語(yǔ)言由 Flex服務(wù)器翻譯成SWF格式的客戶端應(yīng)用程序，在Flash Player中運(yùn)行。雖然Flex足夠強(qiáng)大，但是其昂貴的軟件許可和不是特別流暢的開(kāi)發(fā)環(huán)境限制了其發(fā)展。Flex在近期內(nèi)很難成為主流平臺(tái)。

　　(2)Laszlo。Laszlo是一個(gè)開(kāi)源的RIA開(kāi)發(fā)環(huán)境。使用Laszlo平臺(tái)時(shí)，開(kāi)發(fā)者只需編寫名為L(zhǎng)ZX的描述語(yǔ)言（其中整合了XML和)。運(yùn)行在J2EE應(yīng)用服務(wù)器上的Laszlo平臺(tái)會(huì)將其編譯成SWF格式的文件并傳輸給客戶端展示。從這點(diǎn)來(lái)說(shuō)，Laszlo的本質(zhì)和Flex是一樣的。而且，在未來(lái)的計(jì)劃中，Laszlo還可以將LZX編譯成Java或.NET本地代碼，從而大大提高運(yùn)行效率。其劣勢(shì)是缺乏大的商業(yè)實(shí)體的支持，難以成為標(biāo)準(zhǔn)。

　　(3)Avalon。Microsoft的Avalon是下一版本W(wǎng)indows（被稱為L(zhǎng)onghorn）的一部分，是一個(gè)圖形和展示引擎。Avalon定義了一個(gè)在Longhorn中使用的新標(biāo)記語(yǔ)言XAML(可擴(kuò)展應(yīng)用程序標(biāo)記語(yǔ)言）?？梢允褂肵AML來(lái)定義文本、圖像和控件的布局，程序代碼可以直接嵌入到XAML中，也可以保留在一個(gè)單獨(dú)的文件內(nèi)。這與Flex中的MXML或者Laszlo中的LZX非常相似。區(qū)別是：基于 Avalon的應(yīng)用程序必須運(yùn)行在Longhorn環(huán)境中，而Flex和Laszlo是不依賴于平臺(tái)的，僅僅需要裝有Flash播放器的瀏覽器即可[5]。

　　(4)Java SWT。Java 已經(jīng)出現(xiàn)多年，并且完全支持創(chuàng)建基于窗體的用戶界面。除了Java基礎(chǔ)類（JFC/Swing）中的用戶界面組件之外，開(kāi)發(fā)人員還可以使用來(lái)自于 Eclipse Project的SWT工具箱和許多第三方工具箱進(jìn)行開(kāi)發(fā)。對(duì)于圖形來(lái)說(shuō)，可以采用Java 2D API?？梢酝ㄟ^(guò)一個(gè)Web瀏覽器使用Java插件軟件，或使用Java運(yùn)行時(shí)環(huán)境中較新的Java Web Start技術(shù)來(lái)部署應(yīng)用程序。使用Java建立Rich Client的主要缺陷是它的復(fù)雜性高及Java瀏覽器插件的低市場(chǎng)占有率問(wèn)題。

　　(5)XUL。XUL是一種基于XML的用戶界面語(yǔ)言，來(lái)自于Mozilla的開(kāi)放源碼項(xiàng)目。它可用于建立窗體應(yīng)用程序。這些應(yīng)用程序不但可以在 Mozilla瀏覽器上運(yùn)行，而且也可以運(yùn)行在其他描述引擎上。XUL描述引擎都非常?。?00KB以下），它可以使用XML數(shù)據(jù)也可以生成XML數(shù)據(jù)。XUL的一個(gè)主要缺點(diǎn)在于它目前還沒(méi)有獲得一個(gè)主要商業(yè)實(shí)體的支持。XUL的優(yōu)點(diǎn)在于它與Gecko引擎的集成（打開(kāi)了通向大量Web標(biāo)準(zhǔn)的大門），而且與大多數(shù)其他XML用戶界面描述語(yǔ)言相比它是一種表達(dá)力很強(qiáng)且簡(jiǎn)潔的語(yǔ)言。

　　(6)Bindows。Bindows是用和DHTML開(kāi)發(fā)的Web窗體框架。用于客戶端界面的顯示和處理，XMLHTTP用于客戶端與服務(wù)器的信息傳輸。利用幾乎可以實(shí)現(xiàn)Windows應(yīng)用程序的大部分功能。XMLHTTP一直以來(lái)常被用于實(shí)現(xiàn)無(wú)刷新的Web頁(yè)面。它和 配合，可以完成數(shù)據(jù)從服務(wù)器和客戶端的傳輸。Bindows的一個(gè)主要缺點(diǎn)是它采用全部載入的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)腳本庫(kù)，在窗口的加載期，需要一個(gè)漫長(zhǎng)的等待過(guò)程，甚至瀏覽器的進(jìn)程會(huì)產(chǎn)生無(wú)響應(yīng)的情況。這點(diǎn)Bindows根本沒(méi)有遵循用多少取多少的準(zhǔn)則。另外，內(nèi)部大量利用了IE6 的技術(shù)，沒(méi)有考慮到非IE的瀏覽器，限制了Bindows的流行[5]。

　　另外，微軟也提出了一個(gè)與Rich client類似的Smart Client技術(shù)。智能客戶端應(yīng)用是一個(gè)可擴(kuò)展的、能集成不同應(yīng)用的桌面應(yīng)用程序，并具有無(wú)接觸部署、自動(dòng)更新、離線運(yùn)用、動(dòng)態(tài)加載應(yīng)用組件和個(gè)性化用戶界面等特征，在此不做贅述。

　　5  RIA的現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)

　　現(xiàn)今的應(yīng)用大多數(shù)是基于B/S結(jié)構(gòu)的Web應(yīng)用，而RIA應(yīng)用才剛剛興起。包括Macromedia和Microsoft等公司都已經(jīng)提供了成功的。在Macromedia所提供的在線體驗(yàn)中，筆者著實(shí)感覺(jué)到了RIA帶來(lái)的不一般的體驗(yàn)。在網(wǎng)絡(luò)上也有了許多成功的RIA應(yīng)用，但企業(yè)級(jí)的成功還不多。盡管如此，RIA也已經(jīng)顯現(xiàn)出比傳統(tǒng)的基于瀏覽器的瘦客戶端應(yīng)用在處理復(fù)雜交互、改善用戶體驗(yàn)等方面的優(yōu)勢(shì)。RIA的出現(xiàn)使得網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用程序出現(xiàn)了分支，基于瀏覽器的傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用會(huì)長(zhǎng)時(shí)間存在下去，可以不依賴于瀏覽器的RIA應(yīng)用也會(huì)越來(lái)越多。

　　在過(guò)去的兩到三年中，Web開(kāi)發(fā)人員一直是想構(gòu)建一種比傳統(tǒng)HTML更豐富的客戶端：這是一個(gè)用戶接口，它比用HTML能實(shí)現(xiàn)的接口更加健壯、反應(yīng)更加靈敏和更具有令人感興趣的可視化特性。RIA技術(shù)的出現(xiàn)允許我們?cè)谝蛱鼐W(wǎng)上以一種像使用Web一樣簡(jiǎn)單的方式來(lái)部署富客戶端程序。無(wú)論將來(lái)RIA是否能夠如人們所猜測(cè)的那樣完全代替HTML應(yīng)用系統(tǒng)，對(duì)于那些采用C/S架構(gòu)的胖客戶端技術(shù)運(yùn)行復(fù)雜應(yīng)用系統(tǒng)的機(jī)構(gòu)和采用基于B/S架構(gòu)的瘦客戶端技術(shù)部署Web應(yīng)用系統(tǒng)地機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)，RIA確實(shí)提供了一種廉價(jià)的選擇。

　　RIA具有反映快、交互性強(qiáng)、傳播范圍廣和易于傳播等特點(diǎn)，是網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用程序的發(fā)展方向。對(duì)其進(jìn)行研究有助于改善現(xiàn)有的傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用程序存在的問(wèn)題，如開(kāi)發(fā)復(fù)雜、用戶體驗(yàn)差、難以進(jìn)行復(fù)雜交互等，有助于掌握未來(lái)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用程序的發(fā)展方向，具有較強(qiáng)的理論意義和現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。