視頻分析

　　潛在優(yōu)勢

　　視頻分析可能是能為視頻監(jiān)控帶來長遠利益的技術了。

　　視頻分析能實時識別可疑情況，有助于阻止犯罪行為。而且視頻分析可以通過多種方式達到這個目的，包括對進入禁區(qū)、越過圍欄線或是逗留時間太長的人提出告警。通過對一段時間內的事件進行記錄，視頻分析還能夠協(xié)助調查，提供趨勢信息。舉個例子來說，利用視頻分析調出有人出現的視頻內容，可以大大提高在一大段視頻中查找的效率。

　　對終端用戶的威脅

　　對終端用戶的問題在于，由于性能上的限制，視頻分析系統(tǒng)會被棄用，或者是較少得到使用。具體來說就是，終端用戶可能會碰到一些問題--使用視頻分析時，他們需要進行一定的調整，因為從經濟或邏輯角度，攝像機的定位或照度對視頻分析來說可能不適合。此外，終端用戶還需確定他們收到的假警報達到何種級別，以及他們是否可以管理這些警報。

　　對集成商的威脅

　　視頻分析不能達到用戶的預期效果，這可能會使得集成商的方案變得無利可圖，而且還會逐步破壞集成商和用戶之間的關系。因此，集成商要對視頻分析進行細致嚴密的測試，并給終端用戶設定合適的期望。

　　遠程視頻監(jiān)控

　　潛在優(yōu)勢

　　幾乎沒有視頻監(jiān)控是就地觀看的（大型零售商店和娛樂場所例外）。大多數企業(yè)都難以證明讓人持續(xù)查看監(jiān)控視頻這種做法是經濟有效的（而這要求一個專人查看上百個攝像機監(jiān)控到的視頻）。

　　遠程視頻監(jiān)控就提供了一種第三方查看用戶監(jiān)控視頻的服務。由于第三方監(jiān)控的是大量用戶的視頻，所以相比用戶自己雇人查看監(jiān)控視頻，選擇第三方提供的服務成本更低。遠程視頻監(jiān)控的關鍵在于利用視頻分析技術識別有可能的威脅、提高監(jiān)視的效率。

　　成本

　　遠程視頻監(jiān)控的成本具體要看使用的類型和監(jiān)測的頻率，不過通常來說，使用第三方的視頻監(jiān)控服務遠比用戶自己雇個員工自己做的成本低得多。因此，在遠程視頻監(jiān)控的應用上，高成本并不會成為一個障礙。

　　對終端用戶的威脅

　　對終端用戶的三大主要風險在于：所用視頻分析的有效性還有待考證；遠程監(jiān)視器對企業(yè)已有視頻監(jiān)控系統(tǒng)是否支持也是一個問題；遠程視頻監(jiān)控允許遠程訪問，因此信息安全也受到威脅。

　　關于項威脅在之前的視頻分析部分就已經討論過了。而第二項威脅是一個非常重要的現實問題，簡單來說就是，大多數遠程監(jiān)測系統(tǒng)都不支持企業(yè)已有的錄像設備和攝像機。通常這就要求購買額外的產品，而在某些情況下，甚至還要替換已有的系統(tǒng)。用戶通常會為遠程監(jiān)控提供到企業(yè)內部網絡的VPN接入，或是建立一個輔助的網絡（如專用的電纜調制解調器/DSL線路）。不過種方法會違背IT策略，而第二種方法則會為企業(yè)每個月增加一筆相當龐大的支出（尤其是當監(jiān)控涉及多個分布點的時）。

　　對集成商的威脅

　　除了視頻分析帶來的風險以外，集成商在遠程監(jiān)控上要面對的技術威脅相對偏低。

　　托管式視頻監(jiān)控

　　潛在優(yōu)勢

　　管理和托管型視頻能夠免除大部分的現場安裝，從而減少視頻監(jiān)控部署的成本和復雜度。根據托管視頻的定義，它還應該能免除現場視頻錄像機的安裝（把視頻直接從攝像機傳到托管視頻服務站點）。

　　成本

　　許多托管視頻服務提供商的收費都在每月20到30美元之間，而對于每個站點部署多個攝像機的視頻監(jiān)控系統(tǒng)，其三年的實際成本就遠遠超過一個DVR或錄像機的價格了。

　　對終端用戶的威脅

　　托管視頻監(jiān)控的技術風險是比較小的（因為托管視頻監(jiān)控更多的是在商業(yè)模式上的更新，而不是作為一項全新的技術）。從運營角度來看，管理/托管型視頻監(jiān)控通常提供的功能都非常基礎，如他們大都提供分析或第三方整合功能。而托管視頻監(jiān)控給終端用戶帶來的威脅就在于，對某些用戶在運營時非常重要的功能托管服務可能并不具備。而從政策規(guī)章角度來看，比較大型的企業(yè)可能會比較留意安全方面的隱患，畢竟企業(yè)外部的人員也是可以查看他們的直播和錄制視頻的。

　　對集成商的威脅

　　對集成商而言，業(yè)務上的威脅是關鍵的考慮因素。從提供商角度來看，他們能從托管服務中獲得相當可觀的循環(huán)收入，而從安全系統(tǒng)集成商角度來看，由于托管服務的設計簡單，他們的價值就相應降低了，需求量也就會隨之減少。事實上，成功的管理/托管視頻服務提供商未來很可能就會把安全系統(tǒng)集成商作為一個不必要的中間角色剔除掉。

　　物理安全信息管理

　　潛在優(yōu)勢

　　大型企業(yè)通常會使用多個保安系統(tǒng)（如，接入控制、入侵檢測、CCTV系統(tǒng)），另外，許多企業(yè)使用的保安系統(tǒng)是來自多個廠商的。因此，要把他們各種分散的產品整合成一整套是比較困難的。

　　而且，單個保安系統(tǒng)一般并不能對整個保安系統(tǒng)的優(yōu)化作出響應（如協(xié)調響應、可疑追蹤、登錄功能等等）。

　　物理安全信息管理系統(tǒng)就剛好能解決上述的兩個問題。物理安全信息管理系統(tǒng)把各種保安系統(tǒng)相整合，提供一個統(tǒng)一的前端來協(xié)調各種響應。

　　成本

　　物理信息管理系統(tǒng)通常會花費成百上千美元，比接入控制系統(tǒng)要貴得多，而接入控制系統(tǒng)雖然并不如物理信息管理系統(tǒng)功能強大，不過通常也足以應付整合的需求了。

　　對終端用戶的威脅

　　終端用戶需要注意的是，要確定物理信息管理系統(tǒng)是否能完全支持他們已有的保安系統(tǒng)。另外，他們還需仔細評估應用物理信息管理系統(tǒng)相比直接使用已有的獨立系統(tǒng)所存在的不足。這個問題的出現是因為物理信息管理系統(tǒng)的廠商通常都不支持單個保安系統(tǒng)的功能。舉個例子來說，物理信息管理系統(tǒng)一般都能支持按時間搜索視頻的功能，不過通常都不能提供按動作搜索視頻和視頻分析功能。

　　對集成商的威脅

　　安裝和管理物理信息管理系統(tǒng)都是非常耗時的，同時還會存在長期的管理問題。不只是物理信息管理系統(tǒng)，許多保安系統(tǒng)都不支持"即插即用"功能。而且，對這些系統(tǒng)的支持需求未來可能會爆發(fā)，讓集成商面臨成本超支和持續(xù)的呼叫支持威脅。