在維持原有預(yù)算水平不變的前提下改進(jìn)IT業(yè)務(wù)的方法就是搭建一個(gè)私有云架構(gòu)。

    基于云的應(yīng)用交付正逐步演變成為IT行業(yè)發(fā)展的必然趨勢(shì)。要想對(duì)IT部門和企業(yè)的業(yè)務(wù)流程進(jìn)行重新架構(gòu)來滿足內(nèi)部云服務(wù)的交付將會(huì)耗費(fèi)幾年時(shí)間。而現(xiàn)在是時(shí)候該為其打好地基了。

    成熟老練的IT們接觸云計(jì)算已經(jīng)好多年的時(shí)間了，如果他們有人很不贊同云計(jì)算的概念，那也肯定有一定原因。像網(wǎng)格計(jì)算這樣的其它概念，無論是“來”還是“走”都沒有引起這么多的關(guān)注。

    如果你對(duì)在公有云上運(yùn)行企業(yè)應(yīng)用軟件不放心的話，許多推薦你首先嘗試私有云。

    不過埃森哲公司云計(jì)算總監(jiān)Joe Tobolski表示，構(gòu)建和管理數(shù)據(jù)中心內(nèi)部的云并不只是又一個(gè)基礎(chǔ)架構(gòu)方案那么簡(jiǎn)單。

    “有很多技術(shù)公司將私有云視作出去購(gòu)買的業(yè)務(wù)--然后將某些部分在數(shù)據(jù)中心內(nèi)部與云絕緣就形成了內(nèi)部云”Tobolski解釋說“這與事實(shí)并不完全相符”。

    內(nèi)部預(yù)設(shè)的私有云是那些IT企業(yè)多年來一直努力的方向。構(gòu)建私有云應(yīng)該從數(shù)據(jù)中心整合，操作系統(tǒng)合理化，硬件和軟件平臺(tái)以及虛擬化軟件在服務(wù)器，存儲(chǔ)和網(wǎng)絡(luò)上的應(yīng)用開始著手，Tobolski稱。

    靈活性和隨需支付的定價(jià)模式是云計(jì)算的主要優(yōu)勢(shì)，還包括IT的標(biāo)準(zhǔn)化，自動(dòng)化和商業(yè)化，以及基礎(chǔ)架構(gòu)和配置資源，Tobolski補(bǔ)充道“同時(shí)還涉及應(yīng)用軟件研發(fā)和用戶IT應(yīng)用的經(jīng)驗(yàn)”。

    雖然云計(jì)算是市場(chǎng)宣傳的熱點(diǎn)，但是目前提及內(nèi)部云還處在非常初級(jí)的階段。根據(jù)Forrester Research公司分析師詹姆士。斯坦利的說法，或許有過半的企業(yè)確實(shí)擁有內(nèi)部云，但僅有5%的大型企業(yè)具備運(yùn)行內(nèi)部云的能力。

    但是如果你對(duì)開發(fā)私有云計(jì)算有興趣的話，以下是你必須了解的信息。

    1.標(biāo)準(zhǔn)化，自動(dòng)化和資源共享

    Forrester公司構(gòu)建內(nèi)部云的三大原則與埃森哲新一代IT的應(yīng)用法則類似。

    要構(gòu)建預(yù)設(shè)云，你必須制定用于云環(huán)境運(yùn)行，配置和維護(hù)的標(biāo)準(zhǔn)化，文件化流程與步驟，斯坦利解釋說。

    多數(shù)企業(yè)用戶都不夠標(biāo)準(zhǔn)化，雖然那些為了實(shí)現(xiàn)IT服務(wù)管理將IT信息庫(kù)路徑下移的企業(yè)比其他用戶更加接近云流程標(biāo)準(zhǔn)化的目標(biāo)也是如此。

    可以讓整個(gè)過程更加高效和連續(xù)的標(biāo)準(zhǔn)化運(yùn)作流程是下一個(gè)基礎(chǔ)步驟-自動(dòng)化的關(guān)鍵。斯坦利介紹說“你必須信任使用自動(dòng)化技術(shù)的一流用戶，這對(duì)于多數(shù)企業(yè)來說確實(shí)是個(gè)很大的障礙”。

    自動(dòng)化配置可能是開始這個(gè)階段的起點(diǎn)，因?yàn)橛脩艨梢詫?shí)現(xiàn)自助式服務(wù)。對(duì)于私有云而言，這并不是任何研發(fā)人員都可以隨心所欲配置虛擬機(jī)的亞馬遜模式。斯坦利認(rèn)為“這是企業(yè)內(nèi)部的混淆也是完全不切實(shí)際的”。

    對(duì)于私有云來說，自助式服務(wù)意味著企業(yè)用戶能建立自動(dòng)化工作流程，資源需求可以通過這個(gè)流程通過批復(fù)步驟。

    2.一旦得到批準(zhǔn)，云平臺(tái)就能自動(dòng)化配置指定的環(huán)境

    更常見的是，私有云自助式服務(wù)是涉及研發(fā)人員對(duì)“這種規(guī)模的三個(gè)虛擬機(jī)，這種規(guī)模的存儲(chǔ)容量和這些帶寬”的需求，斯坦利表示。對(duì)于想去內(nèi)部企業(yè)云上獲取資源的終用戶而言，自助式服務(wù)將是“我需要一個(gè)SharePoint或者文件共享”。

    3.構(gòu)建內(nèi)部云意味著資源共享--通常會(huì)涉及其他不在列表之中的公司

    斯坦利認(rèn)為這與技術(shù)無關(guān)?！岸c組織性有關(guān)--營(yíng)銷部門不想和人力資源共享服務(wù)器，財(cái)務(wù)部不愿跟任何部門共享信息。當(dāng)你面臨這種情況，就很難運(yùn)行一個(gè)云。當(dāng)資源無法共享時(shí)，云是非常低效的”。

    面對(duì)挑戰(zhàn)，IT總監(jiān)Marcos Athanasoulis提出了一種具有創(chuàng)新意義的辦法來讓參與者適應(yīng)在Linux云基礎(chǔ)架構(gòu)上共享資源的理念，這也是他在位于波士頓哈佛醫(yī)療學(xué)校構(gòu)建的基礎(chǔ)架構(gòu)。他認(rèn)為這種方法對(duì)硬件也會(huì)有所幫助。

    在哈佛醫(yī)療學(xué)校聚集了Athanasoulis請(qǐng)來的1000名信息官，他發(fā)表演講稱IT面臨著一些獨(dú)特的挑戰(zhàn)。告訴一家實(shí)驗(yàn)室使用什么技術(shù)還缺乏權(quán)威性，畢竟存在局限性，但是如果一家實(shí)驗(yàn)室希望配置他們自己的基礎(chǔ)架構(gòu)，這種方式就能做到。因此當(dāng)哈佛醫(yī)療學(xué)校四年前走進(jìn)云概念時(shí)，希望以共享的方式來建立這種模式。讓他們的研究成果能吸引那些希望構(gòu)建自己的高性能計(jì)算或者云環(huán)境的實(shí)驗(yàn)室，如果我們不能提供可行的選擇方案的話。

    使用這種方法，如果實(shí)驗(yàn)室在云上購(gòu)買了100個(gè)節(jié)點(diǎn)，就可以保證可以使用那些能力。但是如果這些能力被閑置，其他的工作負(fù)載就可以在上面運(yùn)行。

    “我告訴他們--你擁有這個(gè)硬件設(shè)備，但是如果讓我們將他融合到云里，我們將替你管理這個(gè)設(shè)備并且對(duì)它進(jìn)行升級(jí)和打補(bǔ)丁。這證明是個(gè)不錯(cuò)的賣點(diǎn)”。

    Athanasoulis表示，為了支持這種對(duì)硬件有好處的方法，哈佛醫(yī)療學(xué)校使用Platform Computing的Platform LSF工作負(fù)載自動(dòng)化軟件?！斑@個(gè)工具能賦予我們建立查詢和暫停在專用硬件節(jié)點(diǎn)上運(yùn)行的任務(wù)的能力，以便硬件的所有者可以得到使用的保證，暫停的工作會(huì)被重新存儲(chǔ)”。

    4.了解服務(wù)以后再著手部署

    如果資源無法共享，云是很低效的，如果服務(wù)不是優(yōu)先考慮的話也將毫無意義。舉例來說，IBM公司在開始著手可能的云計(jì)劃之前，對(duì)不同類型的工作負(fù)載和風(fēng)險(xiǎn)，收益以及將工作負(fù)載遷移到不同云模式的成本進(jìn)行了評(píng)估，IBM公司云計(jì)算服務(wù)事業(yè)部IT戰(zhàn)略和體系架構(gòu)總監(jiān)Fausto Bernardini表示。

    Gartner咨詢公司副總裁兼著名分析師湯姆。比特曼認(rèn)為，許多企業(yè)在考慮到服務(wù)和服務(wù)需求之前通常會(huì)從產(chǎn)品角度去思索如何建立私有云--這是個(gè)完全相反的開始過程。

    比特曼表示，如果你真的想建立一個(gè)私有云，你必須了解你的服務(wù)是什么，服務(wù)水平協(xié)議是什么，成本和云發(fā)展路線圖也是必須關(guān)聯(lián)在一起的。這實(shí)際上是涉及到你對(duì)服務(wù)是否向著云計(jì)算類型發(fā)展的認(rèn)知程度。

    采用相對(duì)靜態(tài)界面的常用服務(wù)是那些你應(yīng)該作為云計(jì)算，私有或者公有云來考慮的服務(wù)，電子郵件就是個(gè)例子，比特曼認(rèn)為。

    “這些服務(wù)我可能用的很多，但是他們跟我公司內(nèi)部的工作并無瓜葛。這是那種可以獨(dú)立的服務(wù)--我不希望她和公司緊密結(jié)合在一起。我希望讓它盡可能的保持獨(dú)立狀態(tài)，易于使用，可以從自助服務(wù)界面應(yīng)用。如果隨著時(shí)間的推移我對(duì)此類的服務(wù)可以自定義了，我會(huì)盡可能的完成服務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)化”比特曼表示。

    相反，與企業(yè)息息相關(guān)并持續(xù)關(guān)注創(chuàng)新行動(dòng)的服務(wù)不是云服務(wù)的。比特曼認(rèn)為“這些服務(wù)的目標(biāo)是私密性和完整性。他們不能遷移到云上去。他們可以使用較低級(jí)別的云功能，比如原始計(jì)算等，但是公司的界面不會(huì)指向云模式”。

    5.服務(wù)管理和使用管理

    位于端的是由基礎(chǔ)架構(gòu)，平臺(tái)或者軟件組成的資源層。虛擬化馬上會(huì)浮現(xiàn)至腦海，但是如果你要將資源整合為資源池，虛擬機(jī)并非的選擇。舉例來說，快速重新配置技術(shù)就是另外一個(gè)選擇。

    位于資源池之上的是資源管理層，比特曼表示“這是我們以自動(dòng)化方式管理資源池的方式”，比特曼還強(qiáng)調(diào)說對(duì)于VMware環(huán)境來說，這一步就是關(guān)于如何使用VMware分布式資源計(jì)劃表。

    6.關(guān)于業(yè)務(wù)模式

    盡管云提供商必須考慮靈活性，自動(dòng)化，自助式服務(wù)和費(fèi)用返還，但他們?cè)谀壳霸瓢l(fā)展的階段不應(yīng)該對(duì)這種差距太過剛性。比特曼表示"我們將看到大量在從事純粹的云和純粹的非云的企業(yè)，還有很多處在中間地帶的。所有這些糾結(jié)在一點(diǎn)上‘利益何在？'"。

    "或許我們終會(huì)轉(zhuǎn)向軟件即服務(wù)，我們?cè)谧詣?dòng)化方面做了大量能做的工作，但是這種理念在企業(yè)內(nèi)部的推行速度很慢，因?yàn)樵颇Ｊ教冗M(jìn)了以至于整個(gè)企業(yè)要理解掌握其要領(lǐng)還需要大量時(shí)間"。

    正如哈佛醫(yī)療學(xué)校所言"人們使用我們的云的原因是它能提供吸引人的價(jià)值，這對(duì)于IT來說不是壞事"。