虛擬存儲(chǔ)是一種具有智能結(jié)構(gòu)的系統(tǒng)，它將允許您以透明有效的方式在磁盤(pán)和磁帶上存儲(chǔ) 數(shù)據(jù)，統(tǒng)一管理磁盤(pán)空間，使得您的存儲(chǔ)系統(tǒng)能夠容納更多的數(shù)據(jù)，也使得更多的用戶可以共享同一個(gè)系統(tǒng)。在虛擬存儲(chǔ)環(huán)境下，無(wú)論后端物理存儲(chǔ)是什么設(shè)備，服務(wù)器及 其應(yīng)用系統(tǒng)看到的都是其物理設(shè)備的邏輯映像。即使物理存儲(chǔ)發(fā)生變化，這種邏輯映像也不會(huì)改變，系統(tǒng)管理員不必再關(guān)心后端存儲(chǔ)，只需專注于管理存儲(chǔ)空間，所 有的存儲(chǔ)管理操作，例如系統(tǒng)升級(jí)、建立和分配虛擬磁盤(pán)、改變 RAID 級(jí)別、擴(kuò)充存儲(chǔ)空間等都比以前容易的多，存儲(chǔ)管理變得輕松簡(jiǎn)單。

　　存儲(chǔ)虛擬化把物理的存儲(chǔ)抽象化為存儲(chǔ)鏡像。這使得存儲(chǔ)的很多操作對(duì)于應(yīng)用程序和存儲(chǔ)使用者是不可見(jiàn)的。換句話說(shuō)，存儲(chǔ)能夠用更少的管理任務(wù)去操作，維護(hù)和管理，與之而來(lái)的是更少的計(jì)劃停機(jī)時(shí)間和用戶服務(wù)中斷時(shí)間。在這個(gè)小貼士中，討論會(huì)集中在以下三種存儲(chǔ)虛擬化類型：文件或者網(wǎng)絡(luò)附加存儲(chǔ)（NAS）虛擬化，塊/存儲(chǔ)區(qū)域網(wǎng)絡(luò)（SAN）存儲(chǔ)虛擬化，和iSCSI集群式存儲(chǔ)。

　　一、基于主機(jī)的虛擬化存儲(chǔ)應(yīng)用模型。

　　簡(jiǎn)單的說(shuō)，基于主機(jī)的虛擬化存儲(chǔ)應(yīng)用模型指的就是存儲(chǔ)產(chǎn)品與服務(wù)器是一體的。此時(shí)虛擬化存儲(chǔ)的應(yīng)用通過(guò)特定的軟件在主機(jī)服務(wù)器上完成，經(jīng)過(guò)虛擬化的存儲(chǔ)空間可以跨越多個(gè)異構(gòu)的磁盤(pán)陣列。上面的一個(gè)層次為應(yīng)用軟件層次，如視頻監(jiān)控系統(tǒng)。第二個(gè)層次為操作系統(tǒng)層次，如Linux操作系統(tǒng)或者Windows操作系統(tǒng)。第三個(gè)層次為虛擬化管理軟件層次。第四個(gè)層次為物理存儲(chǔ)產(chǎn)品層次，如硬盤(pán)或者磁帶等等。基于主機(jī)的虛擬化存儲(chǔ)應(yīng)用模型，指的就是這幾個(gè)層次都處在同一臺(tái)應(yīng)用服務(wù)器上。

　　目前很多企業(yè)都是建立在這個(gè)應(yīng)用模型之上的。通過(guò)這種模型，企業(yè)既可以享受虛擬化存儲(chǔ)技術(shù)所帶來(lái)的收益，如提高靈活性、擴(kuò)大存儲(chǔ)空間等等，同時(shí)又不需要大的投入。故這種基于主機(jī)的虛擬化存儲(chǔ)應(yīng)用很受大眾的歡迎。

　　二、基于主機(jī)的虛擬化存儲(chǔ)應(yīng)用場(chǎng)合。

　　那么在什么時(shí)候可以使用這個(gè)存儲(chǔ)應(yīng)用模型呢？如果從廣義上來(lái)說(shuō)，在任何情況下都可以使用這個(gè)應(yīng)用模型。而從狹義的角度講，如結(jié)合性能、存儲(chǔ)空間等角度來(lái)說(shuō)，那么企業(yè)如果需要單個(gè)主機(jī)服務(wù)器訪問(wèn)多個(gè)磁盤(pán)陣列的時(shí)候，可以采用這個(gè)基于主機(jī)的虛擬化存儲(chǔ)模型。

　　如企業(yè)現(xiàn)在有一個(gè)文件服務(wù)器，為了優(yōu)化文件服務(wù)器的性能，擴(kuò)大存儲(chǔ)空間，需要其能夠像多個(gè)磁盤(pán)陣列中存儲(chǔ)、讀取數(shù)據(jù)文件。另外，如果企業(yè)現(xiàn)在的磁盤(pán)陣列是異構(gòu)的，即磁盤(pán)陣列是不同的類型或者所采用的存儲(chǔ)介質(zhì)是不同的，這個(gè)模型也支持。支持異構(gòu)的存儲(chǔ)介質(zhì)正式虛擬化存儲(chǔ)應(yīng)用的一大特色。

　　三、基于主機(jī)的虛擬化存儲(chǔ)實(shí)現(xiàn)方式及注意事項(xiàng)。

　　從上面點(diǎn)的分析中可以看出，基于主機(jī)的虛擬化存儲(chǔ)技術(shù)其就是位于第三層的“虛擬化存儲(chǔ)技術(shù)管理軟件”。在現(xiàn)實(shí)應(yīng)用中，這個(gè)軟件通常是有操作系統(tǒng)下的邏輯卷管理軟件來(lái)實(shí)現(xiàn)。如Windows操作系統(tǒng)下面的自動(dòng)卷管理軟件。不過(guò)從筆者的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，還是采用操作系統(tǒng)自帶的卷管理軟件為好。在兼容性、性能上面都比較優(yōu)越，而且還是的。通過(guò)這個(gè)虛擬層，可以將存儲(chǔ)設(shè)備組成邏輯磁盤(pán)與邏輯卷。

　　從功能上來(lái)說(shuō)，這個(gè)邏輯卷跟Windows操作系統(tǒng)下的動(dòng)態(tài)硬盤(pán)很類似。動(dòng)態(tài)硬盤(pán)技術(shù)就是將一塊硬盤(pán)分割成多個(gè)邏輯卷。不過(guò)如果光用動(dòng)態(tài)磁盤(pán)技術(shù)的話，只能夠組合一塊硬盤(pán)。如果想要將多塊硬盤(pán)組合成一塊邏輯磁盤(pán)，那么還需要其他技術(shù)，如磁盤(pán)陣列或者虛擬化存儲(chǔ)管理軟件的在支持。如果單從邏輯卷的管理上，就跟動(dòng)態(tài)磁盤(pán)很類似。

　　在部署基于主機(jī)的虛擬化存儲(chǔ)應(yīng)用的時(shí)候，主要是要考慮磁盤(pán)的空間規(guī)劃。雖然每個(gè)邏輯卷的大小可以動(dòng)態(tài)的調(diào)整，但是需要注意的是，由于主機(jī)空間的限制，沒(méi)有足夠大的空間來(lái)放置很多硬盤(pán)，故對(duì)于存儲(chǔ)空間的總量需要預(yù)先規(guī)劃。另外需要注意的是，由于基于主機(jī)的虛擬化存儲(chǔ)應(yīng)用其自身的實(shí)現(xiàn)方法決定了在性能上要比其他應(yīng)用模型要差一點(diǎn)。對(duì)于這個(gè)問(wèn)題筆者在下面會(huì)詳細(xì)的闡述。這里先跟用戶提一個(gè)醒。對(duì)于性能要求特別高或者用戶并發(fā)訪問(wèn)數(shù)量特別多的企業(yè)，可能不適合這個(gè)方案。因?yàn)樾阅芨簧稀?/P>

　　四、基于主機(jī)的虛擬化存儲(chǔ)優(yōu)劣分析。

　　基于主機(jī)的虛擬化存儲(chǔ)其優(yōu)點(diǎn)筆者認(rèn)為主要有三方面，分別為投資成本低、穩(wěn)定性高、支持異構(gòu)的存儲(chǔ)系統(tǒng)。現(xiàn)在大部分操作系統(tǒng)，如Windows或者Linux等常見(jiàn)的主機(jī)服務(wù)器系統(tǒng)，都自帶有卷管理軟件。也就是說(shuō)，如果企業(yè)要實(shí)現(xiàn)基于主機(jī)的虛擬化存儲(chǔ)應(yīng)用，基本上不需要額外的購(gòu)買商業(yè)軟件。其次虛擬層與文件系統(tǒng)都處于主機(jī)服務(wù)器上，兩者緊密結(jié)合，不僅可以實(shí)現(xiàn)存儲(chǔ)容量的靈活管理，而且邏輯卷和文件系統(tǒng)都可以在不停機(jī)的情況下對(duì)其容量進(jìn)行動(dòng)態(tài)的調(diào)整。故其穩(wěn)定性比較高。支持異構(gòu)的存儲(chǔ)系統(tǒng)就不用多說(shuō)了，這是虛擬化存儲(chǔ)的特點(diǎn)之一。

　　不過(guò)雖然基于主機(jī)的虛擬化存儲(chǔ)有以上提到的三大優(yōu)點(diǎn)，不過(guò)其也有致命傷。其中的致命傷就在于性能。與其他虛擬化技術(shù)相比，如于基于存儲(chǔ)設(shè)備的虛擬化存儲(chǔ)應(yīng)用相比，這個(gè)基于主機(jī)的虛擬化存儲(chǔ)應(yīng)用在性能上表現(xiàn)不是很好。這是這個(gè)模型的先天性缺陷，很難克服。這個(gè)性能的不佳主要是有兩個(gè)原因造成的。一是虛擬卷管理軟件與主機(jī)部署在一起，會(huì)占用主機(jī)服務(wù)器的資源，故會(huì)影響整臺(tái)主機(jī)服務(wù)器的運(yùn)行性能。二是這個(gè)模型是基于文件系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的，也就是說(shuō)文件系統(tǒng)與虛擬層緊密的結(jié)合在一起。這帶來(lái)了兩面性。如上所示，一方面這兩者緊密結(jié)合，方便了邏輯卷容量的管理，提高了這個(gè)應(yīng)用模型的靈活性。另一方面，在性能上打了折扣。眾所周知，基于特定文件系統(tǒng)的虛擬化應(yīng)用在性能上表現(xiàn)的并不是很理想。與基于裸機(jī)的虛擬化應(yīng)用相比，性能要遜色一點(diǎn)。

　　由于這些缺陷是基于主機(jī)的虛擬化存儲(chǔ)應(yīng)用模型的先天性缺陷，很難通過(guò)其他技術(shù)來(lái)解決，或者說(shuō)不值得這么做。這也在很大程度上限制了這個(gè)模型的應(yīng)用范圍。一般來(lái)說(shuō)，如果企業(yè)對(duì)于存儲(chǔ)的性能要求比較高，或者用戶數(shù)量比較多。但是如果用戶比較少，如一般企業(yè)內(nèi)部自用的郵箱服務(wù)器，則這個(gè)基于主機(jī)的虛擬化存儲(chǔ)應(yīng)用模型在性能上已經(jīng)可以滿足企業(yè)的需求了。

　　總之，在使用這個(gè)基于主機(jī)的虛擬化存儲(chǔ)應(yīng)用模型的時(shí)候，要揚(yáng)長(zhǎng)避短。在合時(shí)的場(chǎng)合使用這個(gè)虛擬化存儲(chǔ)模型，往往可以提到事半功倍的作用。