當(dāng)前，寬帶無(wú)線接入技術(shù)方興未艾，成為接入市場(chǎng)為熱門(mén)的話題。下面就Winmax 和Wi-fi兩種技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)作一簡(jiǎn)單分析。

寬帶無(wú)線接入主要面臨三方面的問(wèn)題，即回程、接入和覆蓋。如果說(shuō)具有高增益天線的Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)可以解決接入問(wèn)題，以Mesh網(wǎng)形式部署的 IEEE802.11熱區(qū)可以解決覆蓋問(wèn)題，那么回程問(wèn)題該如何解決呢?一是采用傳統(tǒng)的有線回程，但這種方法成本很高，而且目前還沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)可以實(shí)施，其回程的具體實(shí)施形式也是五花八門(mén);二是采用WiMAX技術(shù)。

Wi-Fi，也就是IEEE802.11，由于初是為無(wú)線局域網(wǎng)而設(shè)計(jì)的，所以在面對(duì)寬帶無(wú)線接入上會(huì)有一些問(wèn)題，例如AP間的通訊缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，昂貴的回程消耗，在缺少Q(mào)oS的情況下不能提供優(yōu)質(zhì)的VoIP服務(wù)等等。根據(jù)物理層的不同，目前廣泛使用的有三個(gè)版本的802.11協(xié)議，分別是 802.11a、802.11b和802.11g。在實(shí)施形式上主要有兩種，一是具有定向天線的Wi-Fi，一是具有Mesh網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)的Wi-Fi。前者用作解決DSL(DigitalSubscriberLine)和DOCSIS(Data Over Cable Interface Specification)的接入問(wèn)題，但仍受限于距離不能過(guò)長(zhǎng)，而且缺乏QoS和統(tǒng)一的設(shè)備標(biāo)準(zhǔn)也限制了這種方式的可擴(kuò)展性。后者解決了覆蓋問(wèn)題，并且Mesh網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)較定向天線的結(jié)構(gòu)具有更好的可擴(kuò)展性，但是缺乏QoS和內(nèi)部AP缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)也限制了Mesh網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)更進(jìn)一步的發(fā)展。這兩種 Wi-Fi的部署形式可以提供54Mbps的傳輸速率，覆蓋范圍可以超過(guò)10公里。

WiMAX，也就是IEEE802.16，目前具有兩種形式，一是解決固定接入的802.16-2004，一是解決移動(dòng)接入的802.16e。雖然WiMAX出現(xiàn)的時(shí)間不長(zhǎng)，但發(fā)展態(tài)勢(shì)良好，近又被ITU接受為3G標(biāo)準(zhǔn)之一，解決了無(wú)固定頻率問(wèn)題，為WiMAX的進(jìn)一步發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。作為一項(xiàng)新興的無(wú)線通信技術(shù)，WiMAX能夠提供面向互聯(lián)網(wǎng)的高速連接，可以用于將802.11x無(wú)線接入熱點(diǎn)連接到互聯(lián)網(wǎng)，也可將公司或家庭的局域網(wǎng)連接至有線骨干線路。它可作為線纜和DSL的無(wú)線擴(kuò)展技術(shù)，從而實(shí)現(xiàn)無(wú)線寬帶接入。

WiMAX技術(shù)的信號(hào)覆蓋范圍可達(dá)三十英里，這種技術(shù)可以在50公里以內(nèi)的范圍以非?？斓乃俣冗M(jìn)行數(shù)據(jù)通訊。英特爾已經(jīng)將這項(xiàng)技術(shù)視為一種能對(duì)偏遠(yuǎn)地區(qū)和發(fā)展中國(guó)家提供互聯(lián)網(wǎng)連接的新方式，也得到了的手機(jī)制造商諾基亞的支持。WiMAX是一種功能強(qiáng)大的無(wú)線技術(shù)，在近幾年移動(dòng)通訊侵蝕固網(wǎng)業(yè)務(wù)的情況下，也被固網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商還擊移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商的有力武器。

Wi-Fi如何保證網(wǎng)絡(luò)安全：

Wi-Fi的寬帶無(wú)線接入方面主要有兩種方案：具有高增益定向天線的固定式接入和具有Mesh網(wǎng)絡(luò)的熱區(qū)式接入。增加覆蓋可以采用定向天線或是全向天線，定向天線只在一個(gè)方向發(fā)送和接收信號(hào)，較適用于點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的連接;而全向天線是全方位的發(fā)送和接收信號(hào)，較適用于Mesh網(wǎng)絡(luò)的情況。

從設(shè)計(jì)上來(lái)講，Wi-Fi在安全方面所依仗的主要力量是WEP(有線對(duì)等保密)加密，然而這種保護(hù)手段已經(jīng)被證明是不夠強(qiáng)健的。更重要的是，WEP加密本身存在一些問(wèn)題。WEP定義了一個(gè)24位的字段做為初始化向量(IV)，而該向量會(huì)出現(xiàn)重用的情況。

WiMAX如何保證網(wǎng)絡(luò)安全：

WiMAX怎么來(lái)保護(hù)用戶數(shù)據(jù)的安全呢?在802.16 D3版本中主要是通過(guò)在MAC層中定義了一個(gè)保密子層來(lái)提供安全保障。保密子層主要包括兩個(gè)協(xié)議：數(shù)據(jù)加密封裝協(xié)議和密鑰管理協(xié)議(PKM)。其中數(shù)據(jù)加密封裝協(xié)議定義了IEEE 802.16支持的加密套件，即數(shù)據(jù)加密與完整性驗(yàn)證算法，以及對(duì)MAC PDU載荷應(yīng)用這些算法的規(guī)則。而密鑰管理協(xié)議則定義了從基站向用戶工作站分發(fā)密鑰數(shù)據(jù)的安全方式，兩者之間密鑰數(shù)據(jù)的同步以及對(duì)接入網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的限制。

兩種方案的比較

Wi-Fi技術(shù)目前來(lái)說(shuō)已經(jīng)相對(duì)成熟，發(fā)展速度也十分驚人，但是面對(duì)WiMAX咄咄逼人的發(fā)展態(tài)勢(shì)，很多輿論都在討論WiMAX是否會(huì)取代Wi-Fi的問(wèn)題。其實(shí)WiMAX和Wi-Fi不會(huì)存在互相取代的問(wèn)題，相反，雙方將在無(wú)線接入中互補(bǔ)。

從應(yīng)用的角度來(lái)看，Wi-Fi與WiMAX區(qū)別即在于覆蓋范圍的不同，兩者面向不同的應(yīng)用類型。Wi-Fi的信號(hào)覆蓋范圍多只能達(dá)到300英尺，因此只適合在無(wú)線局域網(wǎng)的環(huán)境下使用，而WiMAX 802.16e的信號(hào)覆蓋范圍可達(dá)到1-3英里，其主要定位在無(wú)線城域網(wǎng)的環(huán)境下應(yīng)用。

就目前來(lái)說(shuō)，Wi-Fi的應(yīng)用比WiMAX更加普及，這是因?yàn)閃i-Fi的標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)比較成熟，其主要應(yīng)用于無(wú)線局域網(wǎng)，相比于城域網(wǎng)這樣大規(guī)模的應(yīng)用，其安全隱患也會(huì)小得多。電信運(yùn)營(yíng)商們?cè)趯ふ乙粋€(gè)理想的無(wú)線接入方式之前，Wi-Fi正好處于這個(gè)時(shí)間空當(dāng)中。當(dāng)然，眾多公司參加到Wi-Fi聯(lián)盟之中，也對(duì)Wi-Fi的發(fā)展起了很大的推動(dòng)作用。

而WiMAX要得到大規(guī)模應(yīng)用，其決定力量在于電信運(yùn)營(yíng)商，而目前大多數(shù)運(yùn)營(yíng)商都還在對(duì)WiMAX處于觀望之中，在等待標(biāo)其標(biāo)準(zhǔn)802.16系列的成熟和完善。

“一公里”一直以來(lái)都是制約互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商難題，而WiMAX可以作為DSL、Cabel的無(wú)線補(bǔ)充方式，解決寬帶接入成本高的問(wèn)題。在偏遠(yuǎn)地區(qū)，有線方式的寬帶接入對(duì)運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō)成本是相當(dāng)高，另外，大中城市里禁止空中掛纜和破破路鋪設(shè)，要鋪設(shè)新線路發(fā)展新業(yè)務(wù)越來(lái)越困難，在這種情況下，WiMAX的優(yōu)勢(shì)就非常明顯。

結(jié)論

在Wi-FiMesh網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)上，WiMAX能夠允許更多的無(wú)線接入的數(shù)量、更加經(jīng)濟(jì)的回程方式和更快的接入性能，有望融合Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)，與其相互配合成為“一公里”的解決方案。