傳輸儀表集中控制的實(shí)現(xiàn)（喻凌陽、陳綱）摘要本文首先分析了目前儀表使用中存在的問題，然后論述了實(shí)現(xiàn)傳輸儀表集中控制的可能性和可行性，提出了具體的實(shí)現(xiàn)方案。關(guān)鍵詞 儀表 集中控制 測試 1前言 對于電信傳輸網(wǎng)來說，網(wǎng)管監(jiān)控與儀表測試被認(rèn)為是維護(hù)的兩大基本手段，通過網(wǎng)管系統(tǒng)可以實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程監(jiān)視、監(jiān)控，但是網(wǎng)管監(jiān)控也有其自身的弱點(diǎn)： （1）網(wǎng)管監(jiān)控將維護(hù)工作高度地集中了，有利于網(wǎng)絡(luò)部分的管理，但對于傳輸系統(tǒng)與用戶之間的中繼以及多次轉(zhuǎn)接的電路，由于維護(hù)開銷無法轉(zhuǎn)接而無法監(jiān)測電路的質(zhì)量。 （2）現(xiàn)有的網(wǎng)管系統(tǒng)的穩(wěn)定性還有待提高，目前還常會出現(xiàn)因?yàn)樽陨碓蚧蛘呔W(wǎng)管通道的擁塞造成信息丟失，失去與設(shè)備的聯(lián)系，影響對系統(tǒng)的維護(hù)和監(jiān)視。 （3）網(wǎng)管對系統(tǒng)的測試，目前僅僅停留在一些常用的部分，如光功率、誤碼等等，對一些要求較高的測試（如抖動、光纖斷點(diǎn)定位規(guī)換實(shí)驗(yàn)等）無法進(jìn)行。 （4）盡管 SDH設(shè)備提供了間插奇偶校驗(yàn)（如BIP－8、BIP－ 2、BIP－1×24）來作為性能管理，但其差錯檢測只能達(dá)到90％。而采用儀表進(jìn)行長時間的測試更能反映通道的實(shí)際性能，尤其是對于多次轉(zhuǎn)接的通道。 綜上所述，我們不能把網(wǎng)管監(jiān)控當(dāng)作的維護(hù)工具，還必須充分利用另一手段——儀表測試對傳輸系統(tǒng)進(jìn)行維護(hù)。儀表與網(wǎng)管的功能并不是簡單的重復(fù)，而是互為補(bǔ)充，相輔相成。 2目前儀表使用中存在的問題 使用儀表測試是一項(xiàng)較為的工作，儀表價格也較為昂貴（如ANT-20、37718等都要70 萬元人民幣以上），通常較大的局站才會購買，而小局一般只有1、2臺，而且還經(jīng)常會出現(xiàn)大局站的儀表不夠用、較小的局站儀表不會用；有打印機(jī)的儀表搶著用。沒打印機(jī)的儀表沒人用； 2.5Gbit／s的儀表測2Mbit/s；儀表車電源接觸不良等怪現(xiàn)象。同時由于機(jī)房中設(shè)備的密集程度不斷增加，使得機(jī)房使用空間日益緊張，不久儀表車可能也難以進(jìn)入。 電信總局早已有明確的指示，維護(hù)模式應(yīng)從有人維護(hù)逐漸向少人維護(hù)，直至無人維護(hù)過渡。目前，根據(jù)電信總局的指示精神，廣東省已開始了SDH、DWDM集中網(wǎng)管建立工作，成立傳輸網(wǎng)管中心。但從傳輸網(wǎng)管中心的工作角度來說，僅依賴SDH、DWDM的網(wǎng)管是不夠的，某些障礙的判斷和日常測試仍要依靠儀表來完成，如維護(hù)規(guī)程中所規(guī)定的每年5％的電路抽測等，對于多轉(zhuǎn)電路的抽測，為準(zhǔn)確的測試方法仍然是儀表終端測試。而目前的現(xiàn)狀是儀表的測試仍分散在各機(jī)樓，現(xiàn)在就算實(shí)現(xiàn)了網(wǎng)管集中維護(hù)，各機(jī)樓還需傳輸人員留守，來進(jìn)行儀表的測試。這樣，不但不能實(shí)現(xiàn)機(jī)房少人維護(hù)的目標(biāo)，也使技術(shù)層次較高的技術(shù)人員過渡分散，效率降低。 綜上所述，現(xiàn)在儀表使用已走到一個十字路口，是逐漸淡化儀表測試的作用，讓大批貴重儀表閑置；還是通過技術(shù)手段，提高儀表的利用率，使之真正成為傳輸系統(tǒng)維護(hù)的重要手段。我們下面將對此進(jìn)行討論和分析。 3儀表的集中控制 現(xiàn)在許多廠商都已經(jīng)注意到將儀表與計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有機(jī)地結(jié)合起來，大部分新型測試儀表都配有網(wǎng)絡(luò)接口（如安捷倫37718有以太網(wǎng)接口，W&G的ANT-20儀表采用了Windows操作系統(tǒng)），同時很多廠家都配有遠(yuǎn)程控制軟件，這從技術(shù)上保證了儀表遠(yuǎn)程控制的實(shí)現(xiàn)。但是僅僅具備遠(yuǎn)程控制能力還是不夠的，因?yàn)榫W(wǎng)管中心不可能對每臺儀表都接一臺計算機(jī)進(jìn)行控制，這樣會浪費(fèi)大量人力、物力，而且效率較低。 為此我們提出一種儀表集中控制方法，即將一些常用而且數(shù)量較多的儀表，如W&G的ANT- 20、安捷倫的37717、37718等集中起來，通過一個測試平臺控制，該平臺可以用廠家自帶控制軟件或根據(jù)各儀表的控制指令開發(fā)新的控制平臺，前者實(shí)現(xiàn)較為簡單，但是維護(hù)人員要經(jīng)常切換控制軟件，后者則一勞永逸，有統(tǒng)一的界面、統(tǒng)一的測試表格，但開發(fā)工作量會增大。確定控制方式后，在各機(jī)房安裝多路選擇器，通過計算機(jī)控制開關(guān)選擇到相應(yīng)的DDF位上，即可實(shí)現(xiàn)對傳輸系統(tǒng)的測試。下面將具體介紹系統(tǒng)軟、硬件的實(shí)現(xiàn)。 4系統(tǒng)的硬件構(gòu)成 4.1測試端口與多路選擇器 本方案是在各個DDF架上安排空余的端子位作為測試端子，原則上是在每列上至少配備 2－3對端子位，這樣才能方便測試。環(huán)市西機(jī)樓共有22列機(jī)架，可以粗略地估算出共需要64對測試端子。由于可控的儀表不到8臺，為了使每一個測試端子都可方便地接入任一儀表，需要采用16×28的多路選擇器。多路選擇器的配置是：2塊64路的輸人板，1塊8路的輸出極，另加 RS232C或Ethernet RJ45的控制板、電源板。由于多路選擇器的價格較貴，如果項(xiàng)目預(yù)算較少，可以采用如下方式：將64對測試口分別連接到一個DDF架上，再將各種儀表分別與另一個DDF架連接，然后通過調(diào)度塞分別對應(yīng)連接。 但是這種方式有許多不便，容易產(chǎn)生問題，如端子位接觸不良、調(diào)度塞繩虛焊，還會產(chǎn)生許多人為的差錯，影響測試結(jié)果。 4.2儀表的基本配置 我們準(zhǔn)備采用的儀表是高次群儀表，如HP公司的37717系列、37718系列、WG ANT20E系列，這些儀表都可以配備Ethernet網(wǎng)的RJ45接口。 HP 37718A的缺省配置就包括了Ethernet網(wǎng)的 RJ45接口，但37717B、37717C需升級軟件，而WG ANT-20E本身是基于PC機(jī)的測試儀，所以添加 PCMCIA網(wǎng)卡即可。HP OTDR（光時域反射儀）則只能通過RS232C與之通信。 4.3采集機(jī)與網(wǎng)關(guān) 如果每臺計算機(jī)終端都直接控制儀表，必將會導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)訪問沖突，因此應(yīng)設(shè)立采集機(jī)作為中介機(jī)構(gòu)以協(xié)調(diào)訪問沖突，采集機(jī)是能和儀表直接通信的計算機(jī)。以上提到各種儀表有不同的控制接口，以及不同的控制指令，采集機(jī)進(jìn)行控制協(xié)議的轉(zhuǎn)換，因此各個計算機(jī)終端可采用標(biāo)準(zhǔn)的控制協(xié)議與采集機(jī)通信，由采集機(jī)去適應(yīng)各個儀表。這樣當(dāng)儀表有所變化時，只需改動采集機(jī)的軟件，不需升級各個終端。 為了提高網(wǎng)絡(luò)的安全性，將來應(yīng)將儀表與控制終端分成兩個子網(wǎng)，這時采集機(jī)還應(yīng)增加網(wǎng)關(guān)的功能，簡單的方法是在采集機(jī)上安裝兩塊網(wǎng)卡分別與儀表、終端相連。 4.4服務(wù)器的配置 服務(wù)器主要是為系統(tǒng)提供數(shù)據(jù)庫服務(wù)，和控制終端處于同一子網(wǎng)。如果只采用8臺儀表，數(shù)據(jù)量不會很大，一般的服務(wù)器就可以承擔(dān)該負(fù)荷。數(shù)據(jù)庫可以采用SQL Server 7.0。另外，如果有必要該服務(wù)器還可以采用Remote Server和Web Server軟件，以便用戶遠(yuǎn)程登錄，實(shí)現(xiàn)對儀表的遠(yuǎn)程操作。 為了提高數(shù)據(jù)訪問效率，簡化客戶機(jī)的代碼，便于服務(wù)器升級，可以在服務(wù)器中采用Remote Data Server軟件。（未完待續(xù)）